nntersucliungen üitcr den Hau dos Glaskörpers. 337 



Stätte — sei sie nun Iletitui oder l^inse — hervorgegangen ist, 

 schliesst er die Bedingungen nicht nur des selbständigen Wachs- 

 tums, sondern auch der selbständigen Differenzierung in sich. Der 

 einzige Gesichtspunkt, den wir für die Herausbildung der Faser- 

 züge und Systeme im Glaskörper als ursächliches Moment ver- 

 antwortlich machen können, ist die mechanisch zweckmässige An- 

 ordnung. 



Wenn wir berücksichtigen, dass fibrilläre Strukturen auch 

 in anderen (ieweben immer auf eine mechanische Bestimmung 

 schliessen lassen (Heidenhai n *), ist es von vornherein höchst 

 wahrscheinlich, dass die Glaskörperfibrillen und die in ihrem Ge- 

 wirr hervortretenden besonderen Systeme mechanischen Zwecken 

 dienen. 



M. v. Lenhossek^) war der erste, der die Fasersysteme 

 des Glaskörpers mit den Trajektorien der Knochenspongiosa ver- 

 glichen hat. Des weiteren hat dann J, KuscheT^j in einer be- 

 achtenswerten Arbeit diesen Gedanken aufgenommen und weiter 

 ausgeführt. Nach Ku seh el steht die Zartheit und fadenförmige 

 Beschaffenheit der einzelnen Glaskörperfibrillen der Auffassung 

 entgegen, dass hier Bildungen vorliegen, die Druckkräfte vermitteln, 

 wohl aber dürften die Fibrillen geeignet sein. Zugwirkungen zu 

 verkörpern. 



Im einzelnen wird es wohl sehr schwer sein, die Faser- 

 systeme des Glaskörpers ihrer mechanischen Bedeutung nach zu 

 analysieren ; wir werden wohl über die allgemeine Auffassung dieser 

 Bildungen als statisch bedingter Trajektoriensysteme kaum hinaus- 

 kommen. 



Berücksichtigt man die charakteristische Struktur des Glas- 

 körpers mit all ihren Faserdifferenzierungen, so wird man mehr 

 und mehr die Berechtigung der Anschauung von Tscherning, 

 Anderson, Stuart und Schoen anerkennen, die den Glas- 



*) M. Heidenhain: Plasma u. Zelle. I. Handb. d. Anat. d. Menschen. 

 Herausg. v. Bardeleben, 1910. 



^) M. V. Lenhossök: Die Entwicklung und Bedeutung der Zonula- 

 fasernnach Untersuchungen am Hühnchen. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 77, 1911, 

 S. 280. 



^) J. K u s c h e 1 : Die Architektur des Auges in ihren hydrostatischen 

 Beziehungen zum intraokularen Stromgefälle. Zeitschr. f. Augenheilk., 1907, 

 Bd. 17. S. 270. 



