854 A 1 b e r t 8 z e n t - G y ii r i^ y i : 



Spuren zwischen den Fibrillen des Tractus zu beobachten. Es 

 sind das die letzten Reste, die schon im Begriffe sind, „durch 

 eine Art von Auflösung" (Retzius) zu verschwinden. 



Es ist das das vorgerückteste Stadium, in dem bisher Spuren 

 des Kanales beim Menschen nachgewiesen sind, so dass wir wohl 

 nicht fehl gehen, wenn wir den definitiven Schwund desselben 

 auf diesen Zeiti)unkt. oder angesichts der noch bestehenden Reste, 

 auf den nächstfolgenden Monat, also den dritten Monat nach der 

 Geburt, setzen. Bestimmt kann auf Grund des geschilderten Bildes 

 gefolgert werden, dass das Verschwinden des Kanales nicht in 

 der Weise erfolgt, wie es Mawas und Magitot angeben, nämlich 

 durch Zusammenrücken und Verklebung seiner Wände, sondern 

 durch Auflösung der Grenzmembran bei unverschmälertem oder 

 sogar noch etwas erweitertem Lumen und durch Vermischung 

 des von der Linsenanlage stammenden (Lenhossek) intrakanali- 

 kulären Glaskörpergewebes mit dem umgebenden Glaskörper. 



Im entwickelten Menschenauge gibt es also keinen Glaskörper- 

 kanal. Wir sehen hier also einen nicht unwesentlichen Unter- 

 schied zwischen dem Menschenauge und den Augen einer langen 

 Reihe von Säugetieren, in deren Glaskörper ein Canalis hyaloideus 

 im erwachsenen Zustande mit Sicherheit nachgewiesen werden 



konnte. 



Worin der Grund dieses Unterschiedes zu suchen ist, lässt 

 sich schwer sagen. Nur vermutungsweise möchte ich die Meinung 

 äussern, dass diese Differenz mit der Verschiedenheit der Lymph- 

 zirkulation im Glaskörperraume zusammenhängt. Wir wissen es, 

 dank den Untersuchungen von Nuel und Ben o it.-) ferner denen 

 von C. Behr,^) dass im Auge des Menschen, abweichend von den 

 Säugetieren, ein Abfluss von Lymphe aus dem Glaskörper durch 

 den Sehnerven nicht stattfindet. Hiermit mag der Mangel eines 

 Glaskörperkanales zusammenhängen. Damit ist natürlich noch 

 keine befriedigende Erklärung gegeben, denn es muss weiter 

 gefragt werden nach der weiteren Ursache beider zusammen- 



') Sielie z. B. A. v. S zent-Gy or gy i : Der Canalis hyaloideus im 

 Auge des Schweines, v. Graefes Archiv, 85, 1913. 



^) S. Nuel u. F. Benoit: Voies d'^limination de Ihumeur a(|ueuse 

 dans le chambre ant6rieure. IX. Internat. Congr. für Augenheilk. Utrecht 

 1899 u. a. Arch. d'Ophth. 20, S. 161. 



*) C. Behr: Besteht beim Menschen ein Abfluss aus dem Glaskörper 

 in den Sehnerven ? v. Graefes Arch. 83, 1912. S. 519. 



