Zur Entwickluni!: der Vena cardinalis posterior von Torpedo. 473 



Aorta ventral abrückt und sich dem (Jlomerulnsgebiet nähert. 

 Hierbei zeigt sie nun in den einzehuMi Segmenten ein ver- 

 schiedenes \'erhalten. Wälirend sie nämlich am vordersten 

 ürwirbelstiel der Region in eine ventral in die Leibeshöhle vor- 

 ragende P e r i 1 n e a 1 f a 1 1 e (Fig. 2) gerät, die sich in einen die 

 Leibeshöhle durchsetzenden Cölomstrang (Fig. 3 und 4) fort- 

 setzt, scheinen an den folgenden Urwirbelstielen beide Bildungen 

 zu fehlen. Ich sage scheinen, denn in Wirklichkeit kommen 

 auch hier wie Fig. 5 zeigt, beim Einschneiden der l!^rwirbel- 

 stiele (N) die gleichen gefässhaltigen Peritonealfalten zum Vor- 

 schein, wie in Fig. 2, nur ragen diese jetzt nicht frei in die 

 Leibesliöhle vor. Sie treffen vielmehr, wie aus einem Vergleich 

 der beiden Figuren ohne weiteres ersichtlich, auf die jetzt zur 

 Vornierenhöhe emporgestiegene Dotterarterie (Da) und verschmelzen 

 mit deren Überzug. So rückt also auch hier die Vene an das 

 Mesenchym der Dotterarterie heran, aber sie erreicht es direkt 

 ohne Zuhilfenahme eines Cölomstrangs, weil die Dotterarterie bis 

 nahe zu ihr emporgerückt ist. Damit ergibt sich eine einfache 

 Erklärung für den Cölomstrang am vorderen Ende der 

 Vorniere: er stellt keine Bildung sui generis dar. 

 sondern nur eine Spezialform der auch in den 

 übrigen Vornierensegmenten vorhandenen Verbin- 

 dung der Vena cardinalis mit dem Mesenchymlager 

 der Dotterarterie. Wo die Dotterarterie hoch steht, 

 kommt diese Verbindung durch direkte breite Be- 

 rührung zustande, da wo sie tief steht, wie am vor- 

 deren Vornierenende, geschieht dies mittelst eines 

 dünnen Peritonealstranges. 



Die Cölomstränge der rechten Vornierenregion stellen so- 

 auffallende Gebilde dar, dass sie begreiflicherweise schon von 

 früheren Untersuchern gesehen worden sind. Wir finden sie bei 

 van Wijhe (1>89) und bei Rabl (1896) für die rechte Seite 

 von Pristiurusembryonen beschrieben und abgebildet. Die Schil- 

 derung van Wijhes leidet daran, dass der rechtsseitige Cölom- 

 strang mit einer ganz anderen linksseitigen Bildung (s. S. 406 

 meiner vorhergehenden Arbeit) gemeinsam dargestellt wird. Doch 

 ist er, nach den Figuren zu urteilen, mit dem von mir bei 

 Torpedo gefundenen Strang identisch (vgl. meine Fig. 3 mit 

 van Wijhes Fig. 6f), vorausgesetzt, dass er wirklich, wie 



Archiv f. raikr. Anat. Bd. 89. Abt. 1. 32 



