474 J. R ü c k e r t : 



van Wijbe angibt, einen Ast der Kardinalvene enthält. V) Dass 

 auch ein Zweig der Aorta in den Strang eintritt, wie es 

 van Wijhe beschreibt, habe ich bei Torpedo nicht gefunden, 

 doch ist es nach dem Verhalten späterer Stadien (s. unten) sehr 

 wohl denkbar, dass bei diesem Objekt ein in Rückbildung be- 

 griffenes arterielles Quergefäss mit der Vene in einen geraein- 

 .saraen Peritonealstrang zu liegen kommen kann. Den Strang als 

 solchen als einen Glomus anzusprechen, wozu van Wijhe neigt, 

 ist nicht berechtigt, doch gehen von dem Mesenchymlager, zu 

 dem er zieht, die glomerulareii Get'ässbuchten und die soliden 

 Glomeruluszapfen aus (s. Rückert, 1916). 



Der von Rabl abgebildete Strang stimmt ebenfalls mit dem 

 von mir bei Torpedo gefundenen überein (vgl. Rabls Taf. 14, 

 Fig. 5 und 6 mit meinen Fig. 4 und 9), so dass ich an der 

 Identität der beiderlei Bildungen keinen Augenblick zweifehi 

 würde, wenn dem nicht die bestimmte Angabe Rabls im Wege 

 stünde, dass das Gefäss des Stranges vorn mit der Aorta und 

 liinten mit der Dotterarterie sich verbindet (?). Bei Torpedo geht 

 es von der V. cardinalis aus und endet blind neben der Dotter- 

 arterie. Ist Rabls Beobachtung zutreffend, dann muss man mit 

 der Möglichkeit rechnen, dass der Strang bei Pristiurus nicht 

 einen Kardinalvenenast, sondern ein enges und in die Länge aus- 

 gezogenes arterielles Quergefäss führt, eine Bildung, der ich bei 

 Torpedo nicht begegnet bin. Ein sicheres Urteil lässt sich aber 

 ohne Kenntnis des Objektes auch hier nicht fällen. Jedenfalls 

 haben beide Autoren die Bedeutung der von ihnen beschriebenen 

 Stränge nicht erkannt. 



Für die älteren Stadien, zu denen wir jetzt übergehen, 

 muss zuerst die Ausdehnung der Vorniere und das Verhalten 

 ihrer arteriellen Quergefässe kurz berührt werden. 



Schon bei den bisher beschriebenen Embryonen war die 

 Abgrenzung der Vorniere nach vorn wegen der rudimentären 

 Beschaffenheit ihres Anfangsstückes auf Querschnitten nicht ohne 

 weiteres möglich. Nur auf horizontalen Längsschnitten war eine 

 vollständige Übersicht über diese Organanlage zu gewinnen. 

 Solche Schnitte Hessen zugleich erkennen, dass hinter jedem der 



*) In diesem Fall bat der Strang mit dem in Fig. 18 meiner alten 

 Arbeit (1888), mit dem ihn van Wijbe vergleicht, nichts zu tun, denn diese 

 Figur zeigt nur die Dotterarterie mit einem aufsitzenden Glomeruluszapfen 



