C 16) 



§.2. Quoique ses pénibles observations, ainsi que celles de plu- 

 sieurs autres observateurs de ces animalcules , aient éprouvé , dans 

 ces derniers terns , des contradictions , des doutes et des plaisan- 

 teries que leur a suscité la célébrité du nom de Buffon , il n'en est 

 pas moins vrai que les premiers qui avoient mieux vu avec leurs 

 microscopes simples, que celui-ci avec ses microscopes composés(2), 

 ont apperçu de véritables animalcules , et non ses molécules ou 

 massules informes de sperme grumelé , telles qu'il les représente. La 

 lecture seule de la lettre de M. Ledermuller sur les animalcules sperma- 

 tiques , suffit pour faire regarder comme superflu , tout ce qu'on 

 pourroit objecter d'ailleurs aux observations de M. de Buffon , et 

 pour se convaincre qu'il est nécessaire de voir avant de juger. 



§.3. Il seroit bien à désirer que les hommes célèbres, dont le nom 

 seul fait souvent décision , ne s'écarlassent jamais de la circonspec- 

 tion qui doit caractériser leurs observations et leurs écrits ; ils 

 peuvent , par une seule fausse observation , donner naissance à 

 plus d'erreurs et d'inconséquences , qu'il ne s'étoit auparavant dé- 

 couvert de vérités. Déçus par leurs yeux , leurs lecteurs seront 

 conduits par un labyrinthe de conséquences erronées à des systèmes, 



à faire voir les objets clans les liqueurs aussi clairement et aussi distinctement 

 que nous les \o_yons aujourd'hui sur le glissoir de verre , et en situation hoii- 

 sontale. 



(2) D'après ce que dit M. de Buffon , dans son histoire naturelle , de l'usage 

 des microscopes , il paroît qu'il ne donnoit la préférence aux composés sur les 

 simples , que parce que l'objet étoit observé avec les premiers en situation ho— 

 risontale. Il ignoroit que depuis long-tems on avoit procuré au microscope simple 

 l'avantage de cette situation , comme il auroit pu l'apprendre de Backer , et 

 que par conséquent l'inconvénient d'observer en situation verticale et contre le 

 jour, comme avec le microscope de Wilson , étoit écarté. 



tels 



