(6 4 ) 

 me fournissent , au contraire, de nouvelles preuves de l'entrée réelle 

 des animalcules dans cette partie. J'ai pour moi là-dessus , entr'au- 

 tres , M. le baron de Wolf (49) , et M. le pasteur Lesser (5o), qui 

 s'est rendu célèbre par son insecto-tbéologie (5i). 



§. 54. Quant au peu de proportion qui se trouve entre l'ani- 

 malcule spermatique et l'animal qui en provient , pour y répondre 

 je pourrois me servir d'une comparaison que j'ai déjà, il est vrai, 

 employée plusieurs fois. La graine d'un pommier , par exemple , 

 ne ressemble pas plus à un arbre qu'à une maison; si l'on di- 

 soit à celui qui ignore qu'elle renferme les principes d'un autre arbre, 

 que, de ce petit grain, il naîtra un grand pommier, avec toutes 

 ses parties , et qui en aura toutes les propriétés , comment pour- 

 roit-il bien le croire. Et où est l'homme à qui l'on persuaderoit 

 qu'il a été porté pendant neuf mois dans le sein d'une femme, si, 

 ce qu'il connoît de son origine , ne lui avoit appris ce que c'est que 

 de naître. Quelle proportion y a-t-il aussi entre l'embryon d'un 

 élépbant, et cet animal même. 



§. 55. Une autre objection , tout-à-fait singulière , est faite par 

 ceux qui, comme M. Hallen (52), craignent que l'imagination ne 

 soit comme étourdie , voyant dans un seul ver spermatique, millio- 

 nième partie de l'homme , une espèce de gaîne qui en renferme 

 un million d'autres plus petits, qui , dans une quinzaine d'an- 

 nées , se développeront en de nouvelles gaines, et ainsi de suite. 



(49) Gedan ken von , etc. Pensées sur les ouvrages de la nature , pag. 730. 



(50) Insecto-Thèologie , §. 61. 



(5i) Ou plutôt Entonw-lhéologle , pour ne pas prendre , dans différentes 

 langues , les mois qui forment ce composé. 



(52) Natur ges chichte der thiere , (Hist. nat. des animaux , page 74* ) 



Mais 



