(8i ) 

 faon à deux têtes de M. Winslow. D'après toutes ces raisons , ne. 

 sommes nous pas fondés à conclure que les doubles fœtus ne doivent 

 être regardés ni comme originaux , ni comme des monstres , qu'on 

 puisse attribuer à une formation graduelle , ou à une erreur de la 

 nature , mais qu'ils sont produits par deux animalcules sperma- 

 tiques , dont la conformation est due à l'espace resserré de l'œuf, 

 et au concours fortuit de certaines parties. Les jumeaux, les triju- 

 meaux, etc. ne s'expliquent pas moins bien par les différens ani- 

 malcules spermatiques qui pénètrent dans différens œufs. 



Des Monstres et des Bâtards. 



§. 65. De prétendus avocats de la divinité , apologistes de la 

 sagesse du créateur , s'imaginent que son honneur demande que le 

 hasard n'ait point de part à la production des monstres , et veulent 

 qu'ils soient des êtres originaux. Mais ils ignorent , ou du moins ils 

 veulent ignorer, qu'il n'est pas au pouvoir de l'esprit de l'homme de 

 déterminer ce qui convient ou ne convient pas à la toute-puissance 

 et à la sagesse de son auteur. La piquure d'un insecte sur la feuille 

 d'un arbre , y produit une excroissance monstrueuse , une pierre 

 que rencontrent les racines des plantes, les oblige de se détourner, 

 de se courber , les estropie , pour ainsi dire. Est-ce pour être ainsi 

 déformée par un insecte , que la feuille de l'arbre a reçu ses vais- 

 seaux et ses sucs ? N'est-ce pas plutôt pour contribuer à la nour- 

 riture et à l'entretien de l'arbre qu'elle les a reçus? La pierre seroit- 

 elle placée sur la route des racines de l'arbre pour les arrêter et 

 les courber ? Ces effets ne sont-ils pas plutôt dûs à des causes acci- 

 dentelles et dans l'ordre des possibles ? L'esprit le plus ordinaire 

 répondroit à de semblables questions. Parce que nous voyons des 



L 



