(99) 



SECTION SECONDE. 



Des Animalcules d'infusions. 



§. 70. De; naturalistes aussi savans que célèbres , des observateurs 

 même de nos jours , dont il semble que le doute sur l'existence 

 des êtres animés que nous appelons animalcules d'infusions, auroient 

 dû être entièrement dissipé par l'usage des instrumens micros- 

 copiques , ne prenant pas garde qu'ils donnoient une idée désa- 

 vantageuse , et de leurs instrumens et de leur manière d'observer, 

 £c sont armés de toutes les ressources de leur esprit contre ces 

 pauvres créatures , et se sont efforcés souvent , on pourroit dire 

 jusqu'au dégoût , de prouver ou qu'ils n'ont rien vu , on qu'ils 

 n'ont pas bien vu , et même que leurs recherches n'ont abouti qu'à 

 les confirmer dans leurs doutes et leurs oppositions , sans pouvoir 

 les conduire au but qu'ils se proposoient.Une des dernières attaques 

 qu'ont essuyées ces animalcules , a été de la part de l'auteur d'une 

 longue note , dans le premier volume de la traduction du Théâtre 

 des arts et métiers de Schreber (1) ; mais elle est si peu philo- 

 sophique et tellement dépourvue de connoissances microscopiques, 

 qu'elle ne mérite pas une réfutation particulière. Le laborieux 

 et habile Goeze , pasteur à Quedlimbourg , l'a cependant ho- 

 noré de la sienne (2). D'uu autre côté, le célèbre Linnée n'a voulu 

 ni leur donner place dans son système de la nature , ni les re- 



(i)Betkman, phys. , etc. Bibliothèque phj'S. de Beckmans , tom. I. 



(2) Mémoire de M. Bonnet, extrait de 1' ' Inseclo-théologie , etc. pag. 22S. 



N 2 



