( iSa) 



place , pour quelle ne touche pas la lame qui glisse dans la boè't© 

 à vis, qu'elle mouilleroit , jetant par-là de l'incertitude sur les ob- 

 servations suivantes; parce qu'alors le fluide attaché à la lame, se 

 mêle avec celui qu'on y fait glisser : ce qui fait que les lames plates 

 de verre ne conviennent pas ici. Une goutte placée avec ces pré- 

 cautions, peut s'observer aussi-bien avec la plus forte , qu'avec la 

 plus foible lentille. 



io°. Je commence toujours mes observations sur les fluides, avec 

 la troisième lentille, qui aggrandit 61 fois le diamètre de l'objet; 

 je prends ensuite la deuxième qui suit , ou bien aussi , selon que 

 l'objet le demande, je me sers d'abord de la plus forte , N°. oo, celle-ci 

 est une lentille anglaise polie , son foyer , qui est un peu moindre 

 que -§- de ligne , est plus fort de beaucoup que celui que j'ai em- 

 ployé dans les observations que j'ai faites sur les fleurs, et il aggrandit 

 le diamètre plus de 5oo fois. Toutes les figures qui n'ont point à 

 côté un chiffre romain , dans les planches, ont été tirées d'après 

 cette lentille. On ne voit jamais avec elle une si grande quantité 

 d'animalcules, qu'avec les N. os i ou 2, parce que le champ de 

 la vue est trop étroit, et que les interstices sont en mème-tems ag- 

 grandis en même proportion que les corps qui paroissent plus éloi- 

 gnés l'un de l'autre. Si l'on commençoit avec la plus forte lentille, 

 sans s'assurer auparavant à un foible grossissement de la quantité 

 des animalcules , on s'y tromperoit, et l'ou croiroit souvent que le 

 fluide qu'on observe en contient fort peu. La lentille avec laquelle 

 Baker a vu la fourmillière d'animalcules spermatiques , qui prove- 

 noient sans doute d"un puissant jeune homme, tels qu'il les repré- 

 sente dans son microscope à la portée de tout le monde, n'avoit 

 probablement guère que tô ligne de foyer. 



ii°. Quoique je sache fort bien distinguer les room'emens des 



animalcules 



