ETUDES SUR LES MALADIES DES VERS A SOIE 2ÛÎ5 



ces éducations, même celle qui était le mieux réussie 

 pour le rendement en cocons, ne pouvait donner de 

 bonne graine, attendu ({ue tous les papillons étaient 

 fortement corpusculeux. Ceci expliquait comment on 

 échouait parfois en élevant des graines provenant d'une 

 éducation bien réussie. Le succès de cette éducation 

 ne prouvait rien pour la graine. Il fallait en outre le 

 contrôle du microscope. Et on retrouvait ainsi la pres- 

 cription de la méthode pastorienne de grainage, qui 

 ressortait singulièrement alïermie de cette première 

 épreuve. 



Enfin, un autre fait capital est que, même dans les 

 éducations les plus corpusculeuses, là où la mortalité 

 avait été la plus grande sur les vers ou sur les chrysa- 

 lides, on trouvait toujours des papillons non corpuscu- 

 leux, pouvant donner de la graine meilleure que celle 

 dont ils provenaient eux-mêmes. Ceci était de la plus 

 haute importance au point de vue pratique. Parmi 

 les objections faites dès l'origine à Pasteur, avait en 

 effet figuré celle-ci : Si la maladie est bien caractérisée 

 par la présence et l'abondance des corpuscules, comme 

 vous le dites et comme vous le prouvez, elle est bien 

 étendue, bien générale, et dès lors comment faire pour 

 trouver la graine nécessaire, nous ne disons pas à la 

 régénération, mais à la simple conservation des races 

 françaises et italiennes, bien supérieures au point de 

 vue du rendement et de la qualité de la soie aux races 

 japonaises qui les remplacent peu à peu dans tous les 

 pays séricicoles. A cela, Pasteur pouvait répondre : 

 mais voici des cocons d'une race française que je suis 

 venu chercher dans un des pays les plus infectés! 

 Regardez-les, étudiez-les au microscope, vous verrez 



