ETUDE DES VIRUS ET VACCINS 389 



dose, on tue aussi le mouton algérien. Si on la diminue 

 beaucoup, le mouton français résiste à son tour, et fait 

 seulement une maladie dont il sort vacciné. Ceci ne 

 s'explique pas dans l'hypothèse de Pasteur. S'il man- 

 que au mouton un élément utile à la multiplication de 

 la bactéridie, on necomprendpas comment son absence 

 ne gêne plus lorsque augmente le nombre d'êtres qui 

 en ont besoin pour se développer. On comprend au con- 

 traire beaucoup mieux que la présence d'une substance 

 nuisible puisse arrêter un petit parti d'ennemis et pas 

 une troupe nombreuse. 



Il est inutile d'insister sur la discussion de ces 

 explications de Tiramunité, qui peuvent bien avoir toutes 

 deux leur part dans le phénomène, mais qui n'y peu- 

 vent pas jouer un grand rôle. Suffisantes à la rigueur 

 pour expliquer l'immunité vaccinale, elles faiblissent 

 quand il s'agit d'en expliquer la durée. Comment 

 admettre la persistance, pendant des années, de cet 

 élément nuisible, ou l'absence de cet élément utile, 

 lorsque la nutrition et la désassimilation apportent ou 

 enlèvent des éléments si variés. L'élément diim' est 

 représenté dans les tissus, non par les substances chi- 

 miques qui les composent, mais par leur moule perma- 

 nent, par la cellule. 



Les deux explications que nous venons de viser ne 

 sont pas les seules qui aient été proposées. On a succes- 

 sivement attribué aux humeurs et aux liquides de 

 l'économie, un pouvoir destructeur des microbes, un 

 pouvoir atténuateur, un pouvoir antitoxique, tous ces 

 pouvoirs dépendant uniquement de conditions de 

 l'ordre physico-chimique. Sans qu'il soit besoin d'entrer 

 dans un détail qui, pour important qu'il soit, serait 



