— 22 — 



der zweiten Periode in nicht unwesentlichen Punkten von ihnen 

 difFerire. 



Die bei Flächenbetrachtung schon sichtbare Rückenrinne wird 

 von Scott und Osborn als Medullarfurche bezeichnet (pag. 41 

 u. Taf. IV Fig. 4). Dem gegenüber bemerkt Bambeke mit Recht, 

 dass beide Bildungen etwas Verschiedenes seien, dass die Medul- 

 larfurche erst später erscheine, da man unter ihr nur die brei- 

 tere von den Medullarwülsten umschlossene Vertiefung verstehen 

 könne. Hierbei wirft er die Frage auf, ob die Rückenrinnc der 

 Amphibien (sillon median) und die Primitivrinne der Vogelembryo- 

 nen vergleichbar seien, ohne sie indessen zu beantworten oder in 

 eine nähere Discussion des Gegenstandes einzutreten. „Je sou- 

 leverai maintenant, bemerkt Bambeke, mais seulement ä titre 

 d'hypothese, la question de savoir, si le sillon median n'est pas 

 Thomologue de celui qui, chez vcrtebres superieurs, est.situe en 

 arriere du sillon dorsal, je veux dire du sillon primitif, Les sil- 

 lons primitif et dorsal ou medullaire, superpos6s en quelque Sorte 

 chez les Batraciens (le dorsal etant toutefois plus etendu en avant 

 et le primitif etant en geueral d'autant plus developpe qu'on 

 s'eloigne davantage de l'extremite c^phalique) seraient venus se 

 placer, chez les vertebres superieurs, ä la suite Tun de l'autre." 

 Ich habe mir die Frage gleichfalls vorgelegt und glaube mich da- 

 hin aussprechen zu müssen: Wenn die Primitivrinne der Vögel, 

 wie jetzt vielfach angenommen wird (Gas s er, Raub er, Braun), 

 als Verschlussstelle des ürmundes angesehen werden muss, so ent- 

 spricht sie dem Blastoporus der Amphibien, welcher später eben- 

 falls zu einem kurzen Längsspalt auswächst (Taf. I Fig. 5 u. 10), 

 dann aber kann sie nicht mit der Rückenrinne der Tritonen ver- 

 glichen werden. Denn die letztere bildet sich vor dem Blastoporus, 

 in einer Gegend, wo derselbe niemals gelegen hat, und ist von An- 

 fang an durch einen Wulst von ihm getrennt. Das ist der Grund, 

 warum ich den Namen Primitivrinne nicht für sie gewählt habe. 



Die Rückenrinne der Tritonen scheint mir nun in einfach- 

 ster W^eise sich aus der paarigen Entwicklung des Mesoblasts er- 

 klären zu lassen. Wenn die beiden Mesoblaststreifen vom Urmund 

 aus links und rechts von der Mittellinie nach vorwärts wachsen, 

 drängen sie die beiden primären Keimblätter nach aussen und in- 

 nen von einander, wölben sie hervor und bewirken eine Verdickung 

 der AVandung des Eies, in welcher der verdünnt bleibende Strei- 

 fen als eine Rinne erscheinen muss. Bis in den Blastoporus aber 

 reicht die Rinne desswegen nicht hinein, weil die obere Urmund- 



