— 23 — 



lippe verdickt ist und so als ein Querwulst zwischen beide dazwi- 

 schen tritt. 



Am meisten bedürfen der Besprechung die Anschauungen, zu 

 welchen Scott, Osborn und Bambeke über die Entwicklung 

 des mittleren Keimblattes gelangt sind. Denn sie berühren einen 

 Gegenstand von hoher allgemeiner Bedeutung. Scott und Os- 

 born haben nun zuerst die wichtige Thatsache ermittelt, welche 

 von Bambeke bestätigt worden ist, dass bei den Tritonen der 

 Mesoblast in der Form von zwei Streifen angelegt wird, Avelche 

 in der Mittellinie durch eine einfache Schicht cylindrischer Ento- 

 blastzellen getrennt werden. Im Anschluss an die Anschauungen 

 Balfour's lassen sie die beiden Streifen schon während der Ga- 

 strulation gleichfalls durch Einstülpung vom Urmund aus gebildet 

 werden. Auch Bambeke fasst den Vorgang in derselben Weise 

 auf, indem er bemerkt: Le role de Tinvagination dans la forma- 

 tion du mesoblaste me parait incontestable. 



In soweit befinden wir uns alle in voller Uebereinstimmung, 

 dagegen gehen unsere Beobachtungen in folgenden nicht unwich- 

 tigen Punkten weit auseinander. Nach Scott und Osborn soll 

 das Wachsthum des Mesoblasts zum Theil durch Zelltheilung in 

 den beiden zuerst angelegten Streifen veranlasst werden, zum 

 grössten Theil aber auf Kosten der Dottermasse geschehen, in der 

 VVeise, dass sich von ihr grosse quadratische Zellen ablösen, sich 

 weiter vermehren, sich zu dem Mesoblast hinzugesellen und an 

 den Seiten des Eies nach abwärts wachsen. „The invagination 

 mesoblast", erklären die beiden Forscher in der Zusammenfassung 

 am Schluss ihrer Arbeit, „is supplemented by other cells, which 

 split otf from the yolk hypoldast". 



Diese zweite Art des Wachsthums glaube ich mit Entschie- 

 denheit in Abrede stellen zu müssen. An den sehr zahlreichen 

 von mir angefertigten Schnitten habe ich ein an den Seiten statt- 

 findendes Abspalten von Dotterzellen nicht beobachten können, 

 stets musste ich zwischen Mesoblast und Entoblast eine deutliche 

 Trennung mit Ausnahme der früher angeführten Stellen constati- 

 ren. Auch Bambeke betrachtet „die Fortentwicklung des Meso- 

 blasts aus Dotterzellen als zweifelhaft, ohne sie indessen mit Be- 

 stimmtheit in Abrede stallen zu wollen". Er glaubt vielmehr, wo- 

 rin ich ihm ganz beistimme, dass man eher ,,eine Wanderung der 

 eingestülpten Zellen als Ursache für die Ausbreitung des Meso- 

 blasts zulassen könne". 



Einen zweiten wesentlichen Differenzpunkt zwischen Scott, 



