— 67 — 



5) Wie bei den Tritonen sprechen auch bei den Anuren alle 

 Verhältnisse dafür, dass der Mesoblast nicht von einem der pri- 

 mären Keimblätter durch Abspaltung gebildet worden sein kann. 

 Vom Ektoblast kann er sich nicht abgespalten haben, da zwischen 

 beiden zu allen Zeiten und mit Ausnahme der Urmundlippen über- 

 all ein schmaler Spaltraum zu beobachten ist; gegen eine Ab- 

 spaltung vom Entoblast aber spricht die abweichende Natur der 

 Zellen, der Pigmentgehalt auf der einen und der Pigmentmangel 

 auf der anderen Seite. Denn die Annahme , dass sich das Pig- 

 ment erst nach der Abspaltung in dem Mesoblast gebildet habe, 

 würde vollständig aus der Luft gegriffen sein. Folglich kann der 

 Mesoblast nur von den Stellen aus entstanden sein, wo er mit den 

 übrigen Keimblättern zusammenhängt, in der Umgebung des Bla- 

 stoporus und zu beiden Seiten des Chordaentoblasts und er muss 

 von hier aus zwischen die primären Keimblätter hineingewachsen 

 sein, sich allmälig nach allen Seiten ausbreitend. 



Hier lässt sich nun die weitere Frage auf werfen , ob die Me- 

 soblastzellen vom Ektoblast oder vom Darmentoblast abstammen, 

 da mit beiden am Blastoporus ein Zusammenhang stattfindet. In 

 der Arbeit über Triton hatte ich bei der Discussion dieser Frage 

 beides für möglich gehalten und vorläufig eine doppelte Ursprungs- 

 quelle angenommen, glaubte aber, dass der Mesoblast sich vor- 

 wiegend von dem Entoblast aus vergrössere, weil mir einerseits 

 das Zellenmaterial des Ektoblasts für die geforderte Leistung 

 nicht auszureichen schien , andererseits die Dotterzellen sich mir 

 in einer bestimmten Zone des Dotterpfropfs durch Theilung zu 

 vermehren schienen. Die an den Froscheiern gesammelten Er- 

 fahrungen lassen eine bestimmtere Antwort zu. Der Pigmentge- 

 halt ist hier entscheidend und weist uns darauf hin , dass die 

 Mesoblastzellen von den Elementen der animalen Hälfte der Bla- 

 stula abstammen müssen und dass nur vom Ektoblast aus eine 

 Anlagerung neuer Elemente, ein weiteres Hineinwachsen, ausgehen 

 kann. Die pigmentfreien Zellen des' Darmentoblasts sind hierbei 

 jedenfalls unbetheiligt. Ich muss also in diesem Punkte, durch 

 welchen übrigens das Wesen des ganzen Vorgangs als eines Ein- 

 faltungsprocesses gar nicht berührt wird, eine Correctur in der 

 Auffassung, welche in der Arbeit über Triton ausgesprochen wurde, 

 eintreten lassen. Im Uebrigen habe ich auch dort nicht nur beide 

 Möglichkeiten zugegeben, sondern mich sogar selbst für zwei Be- 

 zugsquellen des Mesoblasts ausgesprochen. 



Wenn wir jetzt aus der vorgenommenen Vergleichung das 



5* 



