— 74 — 



Calberla diese frühen Stadien nicht untersucht hat, und dass 

 G ö 1 1 e und andere die Befunde, welche ich an zahlreichen Schnitt- 

 serien stets in derselben Weise constatiren konnte, übersehen 

 haben. Einzelne kurze Angaben, welche Götte macht und mit 

 zwei Abbildungen ^) illustrirt, kann ich mit meinen Beobachtungen 

 in keine Uebereinstimmung bringen. Götte lässt nämlich vor 

 der Chordabildung, worin ich ihm schon oben entgegen getreten 

 bin, die drei Keimblätter von einander gesondert sein und lässt 

 das Darmblatt durch das feste hautartige Gefüge seiner Zellen 

 sich von der lockeren Zellenmasse des mittleren Keimblattes unter- 

 scheiden. Die Lockerung der Zellen des Mesoblasts muss hier 

 wohl ein Kunstprodukt sein, hervorgerufen durch das Eindringen 

 der zum Schneiden benutzten Einbettungsmasse. Den mittleren 

 Theil des Mesoblasts lässt Götte verdickt sein und eine mediane 

 Kante bilden, welche den darüber liegenden Ektoblast von unten 

 her eindrückt. Er bezeichnet ihn als Axeu sträng. Derselbe ent- 

 spricht unserem Chordaentoblast und gleicht ihm bis auf den 

 wichtigen Punkt, dass unter ihm das Darmblatt als eine geson- 

 derte Bildung vorhanden sein soll. Auf der folgenden Entwick- 

 lungsperiode, auf welcher der Keim bedeutend dünner geworden 

 ist, soll sich der Axenstrang als Anlage der Wirbelsaite von den 

 beiden Seitentheilen des mittleren Keimblattes oder den Segment- 

 platten trennen und so ein allseitig isolirtes Gebilde darstellen, 

 da die Trennung vom Darmblatte schon vorher bestand. Die 

 hauptsächlichen Diflerenzpunkte zwischen Götte und mir be- 

 stehen also erstens darin, dass ich die Angabe, es bestände in 

 der Mittelzone des Keimes ein gesondertes Darmdrüsenblatt als 

 unrichtig bezeichnen muss, und zweitens darin, dass Götte die 

 seitlich von der Chordaanlage in einer bestimmten Region des 

 Keims gelegenen Stellen, welche ich mit einem Sternchen in meinen 

 Abbildungen überall bezeichnet habe, nicht beobachtet hat. 



B e u r t h e i 1 u n g d e r B e f u n d e. Was bedeuten nun die von 

 mir beschriebenen eigen thümlichcn Bilder? Auf dieselben fällt 

 Licht, wenn wir sie mit den in meiner Tritonarbeit gegebenen 

 Abbildungen vergleichen, welche ich auf Taf. III (Fig. 1 — 5) nach- 

 zusehen bitte. Dieselben machen freilich auf den ersten Blick 

 einen etwas abweichenden Eindruck; doch beruht dies allein auf 

 dem Hervortreten des einen untergeordneten Momentes, dass beim 



') Götte, Beiträge etc. Archiv für mikrosk. Anat. Bd. XV. 

 Taf. X. Fig. 47 u. 48. 



