— 102 - 



mären Keimblätter geleugnet^), dagegen ein Hineinwachsen von 

 einer bestimmten Region des Keimes, vom Primitivstreifen aus 

 gelehrt. Da letzterer nun dem Primitivstreifen der Reptilien und 

 Vögel in jeder Beziehung gleicht, so werden wir ihn aus denselben 

 Gründen, die uns schon dort bei der Deutung bestimmt haben, als 

 obliterirten Urmund bezeichnen müssen, wobei wir uns mit Bal- 

 four und anderen in Uebereinstimmung befinden. 



Hinsichtlich eines wichtigen Punktes gehen noch die Unter- 

 suchungen der oben genannten Forscher auseinander. Soll die 

 von mir vorausgesetzte Uebereinstinnnung mit den Amphibien 

 eine vollständige sein, so darf im Bereich des Primitivstreifens 

 der Entoblast nicht als ein zusammenhängendes Zellenblatt vor- 

 handen sein, sondern er muss nahe dei' Mediauebene fehlen und 

 hier mit dem Mesoblast verschmelzen. Solches scheint nun auch 

 nach der Darstellung von Lieb erkühn und Hensen der Fall 

 zu sein, denn beide geben an, dass im Primitivstreifen alle drei 

 Keimblätter zu einer Zellenmasse verwachsen seien und dass der 

 Entoblast sich sogar an der Entwicklung des mittleren Blattes 

 betheilige. Gegen den letzteren Theil der Annahme spricht sich 

 Kölliker — und wie ich glaube jetzt annehmen zu dürfen — 

 wohl mit Recht aus, aber er neigt sich gleichzeitig, worin ich ihm 

 nicht folgen kann, noch der Ansicht zu, dass eine wirkliche Ver- 

 wachsung der Axenplatte mit dem Entoblast nicht vorkomme. 

 Auf die Seite von Hensen und Lieberkühn aber kann ich 

 mich in diesem Theil der Frage um so mehr stellen, als Kölli- 

 ker selbst seine andersartige Ansicht mit einer gewissen Reserve 

 mittheilt, wenn er zu seinen Erörterungen den Satz hinzufügt: 

 „Das einzige, was auf Beziehungen des Entoblasts zur Axenplatte 

 hinzuweisen scheint, sind Vorkommnisse, wie sie einige Querschnitte 

 zeigen, in denen einzelne Entoblastzellen gegen die Axenplatte 

 gerichtete Ausläufer aufweisen, ja selbst mit den Elementen dieser 

 Platte zusammenzuhängen scheinen." Mehr aber als eines der- 

 artigen Zusammenhanges bedarf es nicht, damit die von mir ver- 

 tretene Ansicht aufrecht erhalten werden kann. 



Die Uebereinstimmung mit der Entwicklung der anderen Wir- 

 belthiere tritt noch in zwei anderen wichtigen Punkten zu Tage, 

 erstens in der Art, wie sich der Mesoblast ausbreitet und zweitens, 

 wie sich die Chorda anlegt. Hinsichtlich des ersten Punktes be- 



^) Nur Ball'our gibt au, wie er es schou i'ür Elaömobranchicr 

 lleptilieu und Vögel gethuu hat, dass eiu Theil sich iu loco durch 

 Absonderung von Eutoblastzellen bilde. 



