— 110 — 



blast abgeleitet wird. Das eine beobachten wir ohne jeden Zweifel 

 beim Amphioxus lanceolatus, wo durch Einfaltung des Entoblasts 

 die Mesoblastsäckchen erzeugt werden, das andere beschreiben die 

 meisten Forscher, deren Angaben ich mich anschliesse, für die 

 höheren Wirbelthiere. Hier sehen wir auf späteren Stadien, wie 

 bei den Amphibien vom Urmund, bei den Reptilien, Vögeln mid 

 Säugethieren von der Primitivrinne aus Ektoblastzellen in das 

 Innere des Keims hineinwachsen und theils zur Vergrösserung des 

 Chordaentoblasts theils des Mesoblasts beitragen. Den hier vor- 

 liegenden Gegensatz nenne ich nur einen scheinbaren, da ich ihn 

 durch folgende einfache Erwägung beseitigen zu können glaube. 



Nach der Coelomtheorie entstehen Entoblast und Mesoblast in 

 gleicher Weise durch Einfaltung einer Membran, die ursprünglich 

 eine Kugeloberfiäche begrenzte (Blastula). Der oben hervorgehobene 

 Gegensatz wird dadurch hervorgerufen, dass in dem einen Falle 

 Entoblast und Mesoblast sich nach einander, in dem anderen sich 

 mehr gleichzeitig anlegen. Beim Amphioxus ist die Gastrulabildung 

 beendet, ehe durch neue Einfaltung des Entoblasts die Binnen- 

 fläche eine complicirtere Beschaffenheit gewinnt; daher erhält ein 

 jeder Beobachter den unzweifelhaften Eindruck, dass sich der 

 Mesoblast aus dem Entoblast entwickelt. Bei den höheren Wirbel- 

 thieren dagegen entstehen die seitlichen Mesoblastmassen schon zu 

 einer Zeit, wo die Gastrulaeinstülpung selbst noch nicht zum Ab- 

 schluss gelangt ist ; sie stammen so ganz naturgemäss und selbst- 

 verständlich wie der Entoblast auch von Zellen ab, die am Blasto- 

 porus oder an der Primitivrinne von der Oberfläche in das Innere 

 des Keims hineingewachsen sind. Daher reden die meisten For- 

 scher in diesem Falle von einer Genese des Mesoblasts aus dem 

 Ektoblast. Das Endresultat ist hier wie dort das gleiche, so dass 

 von einem wirklichen Gegensatz in der Entwicklung bei dieser Be- 

 trachtung der Verhältnisse wohl nicht gesprochen werden kann; 

 auf diese wie auf jene Weise wird der Keim in seinem Innern in 

 complicirtere Räume abgetheilt, wodurch er eine bedeutende Ober- 

 flächenvergrösserung erfährt. 



3. Drittens wird nach meiner Darstellung eine Vereinbarung 

 zwischen den verschiedenen Ansichten über die Genese der Chorda 

 herbeigeführt. Wenn hier die Chorda vom Mesoblast, dort vom 

 Entoblast abgeleitet wird, so hat diese verschiedene Auffassungs- 

 weise zwei Ursachen; einmal beruht sie auf der entgegengesetzten 

 Deutung des Mittelstreifens, worüber schon im ersten Absatz ge- 

 sprochen wurde, und zweitens ist sie darauf zurückzuführen, dass 



