— 116 — 



stehendes WirbeltMer ausgegangen war, haben sie sich ihren Un- 

 terbau bei den Coelenteraten geholt ; während ich mich durch Ge- 

 sichtspunkte histologischer und physiologischer Natur leiten Hess, 

 sind sie Anhänger einer exclusiv morphologischen Richtung." 



Darauf sucht His nachzuweisen, dass unsere Eintheilung in 

 Mesenchym- und Epithelialgewebe seiner älteren Eintheilung in 

 parablastische und archiblastische Gewebe entspricht. 



Indem ich jetzt die His 'sehe Schrift zur Grundlage der wei- 

 teren Erörterung wähle, wird meine Aufgabe eine doppelte sein: 

 erstens zu zeigen, inwieweit die ursprüngliche Parablasttheorie ^) 

 von His und unsere Mesenchymtheorie einander gleichen, und zwei- 

 tens die Stellung anzudeuten, welche ich in der Frage nach der 

 Entwicklung des Mesenchyms der Wirbelthiere einnehme. 



Bei Besprechung des ersten Theiles meiner Aufgabe muss ich 

 gleich von vornherein hervorheben, dass die von His betonte 

 Uebereinstimmung eine sehr bedingte und zum Theil äusserliche 

 ist. Dieselbe besteht darin, dass wir zwei Kategorien von Ge- 

 weben aufstellen und zwischen denselben einen Gegensatz anneh- 

 men, der sich aus einer verschiedenen Entwicklun gs weise , also 

 genetisch, erklären soll. Dagegen gehen wir in unsern Ansichten 

 in jeder Beziehung aus einander, sowie es sich um die nähere 

 Ausführung des eben angedeuteten allgemeinen Gesichtspunktes 

 handelt. Die zwei von H i s und uns aufgestellten Kategorien ent- 

 halten verschiedene Gewebe, unsere genetischen Erklärungsprinci- 

 pien haben auch nicht das geringste mit einander gemein; in den 

 sich anschliessenden allgemeinen Fragen über das Wesen der hi- 

 stologischen Differenzirung und über die Art, wie zwischen histo- 

 logischer und embryonaler Entwickelung eine gesetzliche Beziehung 

 vorhanden ist, nehmen wir einen verschiedenen Standpunkt ein; 

 endlich sind auch in äusserlicher Beziehung die Mesenchym- und 

 die Parablasttheorie verschieden, insofern diese sich allein auf die 

 Wirbelthiere bezieht, jene für das ganze Thierreich ein gesetz- 

 mässiges Verhältniss festzustellen sucht, und insofern, wie His 

 selbst hervorhebt, sowohl unsere empirischen als theoretischen 

 Ausgangspunkte völlig andere gewesen sind. 



Wenn wir nach dieser Vorbemerkung das Einzelne näher 

 vergleichend prüfen, so rechnet His zu seinem Parablast sämmt- 



^) His, Untersuchungen über die erste Entwicklung des Wirbel- 

 thierleibes. Leipzig 1868. 



Derselbe, Unsere Körperform und das physiologische Problem 

 ihrer Entstehung. 1874. 



