— 122 — 



des einwachsenden Gewebes folgt der oberen Fläche des Darm- 

 drüsenblattes, ein kleinerer Theil breitet sich median wärts unter 

 dem Ektoblast aus. Dann werden die Chorda, das Medullarrohr 

 und die Urwirbel umwachsen. Der gewiss sehr zutreffenden Dar- 

 stellung von His zu Folge ist die Reihenfolge „seiner parabla- 

 stischen Invasion", oder sagen wir der Mesenchymentwicklung, 

 eine gegebene: erst muss sich ein freier Spaltraum gebildet 

 haben, dann dringen in diesen von einer benachbarten parabla- 

 stischen Anlage aus Zellen oder Zellenausläufer ein , welche den 

 offenen Raum anfangs nur unvollkommen erfüllen; später kommt 

 es dann zur Gefässbilduug, oder wo diese ausbleibt, da bilden 

 die Zellen mit ihren feinen Zweigen ein zusammenhängendes Ge- 

 rüst, das sich in seiner Ausbreitung den umgebenden Theilen 

 anschliesst. Während der ersten Perioden der Entwickelung wer- 

 den die parablastischen Gewebsanlagen fast durchweg zu Gefäss- 

 röhren. Später ändert sich dies Verhältniss, die Zellen erhalten 

 sich als Bindesubstanzzellen und zwischen ihnen tritt in der Folge 

 eine weiche durchsichtige Zwischensubstanz auf." 



Mir scheinen diese Beobachtungen von His, welche übrigens 

 auch schon in seinen älteren Schriften niedergelegt sind, voll- 

 kommen richtig zu sein, und ich hoffe, dass es sich bald bewahr- 

 heiten wird, wenn His^) sagt: „Die Ueberzeugung, dass jene An- 

 lagen einen durchaus selbständigen l'heil des sog. mittleren Keim- 

 blattes und überhaupt des Keimes bilden, wird sich ihre Bahn 

 brechen, denn es wird schliesslich unmöglich sein, die Eigenthüm- 

 lichkeiten zu verkennen, die dieselben hinsichtlich des Ortes ihres 

 ersten Auftretens und hinsichtlich der Art ihrer Ausbreitung dar- 

 bieten." Es wäre wünschenswerth, wenn der Process der Mesen- 

 chymbilduug einmal zum Gegenstand einer vergleichenden, alle 

 oder wenigstens mehrere Klassen der Wirbel thiere umfassenden 

 Untersuchung gemacht würde. Auch dürfte wohl der eine Punkt 

 noch genauer festzustellen sein, ob nicht vielleicht an mehreren 

 getrennten Stellen zugleich durch Auswanderung von Zellen Mesen- 

 chymkeime gebildet würden. 



Xur soweit es hier angegeben ist, erstreckt sich meine Ueber- 

 einstimmung mit den neuesten Angaben von His. Dagegen treten 

 wieder nicht unerhebliche Meinungsverschiedenheiten hervor 1) in 

 der Frage nach der Abstammung des Gefässblattes und 2) in der 

 Frage nach den Producten, welche vom Gefässblatt geliefert werden. 



^) His, Der Keimwall des Hühnereies und die Entstehung der 

 parablastischen Zellen. 1. c. p. 274. 



