ratteiition. On semble souvent l'ignorer, et bien des fois 

 des expérimentateurs novices nous entretiennent de pré- 

 tendues découvertes, dont on trouverait les éléments dans 

 l'une ou l'autre des publications de M. Pasteur, si l'on 

 voulait bien se donner la peine de les y chercher. Dans 

 la question qui nous occupe, c'est encore lui, qui, le pre- 

 mier, a constaté des effets d'antagonisme entre bactéries 

 et l'action délétère des produits de la culture d'une espèce 

 microbienne sur une autre. M. Pasteur, en effet, avait re- 

 marqué que la culture du microbe du choléra des poules 

 devient promptement difficile et impossible dans un bouil- 

 lon où ce microbe a pullulé, fait qui concorde, comme 

 nous le verrons, parfaitement avec le résultat de nos 

 propres expériences. Il avait également constaté un déve- 

 loppement pénible de la bactéridie charbonneuse dans un 

 bouillon de culture du microbe du choléra des poules, et, 

 partant de ce fait, il était parvenu à conférer l'immunité 

 charbonneuse à ces animaux en les vaccinant contre le 

 choléra des poules (1), expérience qui constitue, croyons- 

 nous, le premier essai de bactériothérapie. Ces faits sem- 

 blaient presque oubliés lorsque M. Garré communiqua 

 quelques intéressants résultats sur l'immunité conférée aux 

 terrains de culture par l'inoculation antérieure d'un autre 

 microbe et attira l'attention sur l'importance de ces faits 

 pour l'explication du phénomène de l'immunité (2). Dans 

 ces expériences, rappelons-le, M. Garré inoculait des tubes 

 de gélatine nutritive avec différents microbes ; au bout de 

 quelque temps il excisait la culture et semait d'autres mi- 

 crobes sur cette gélatine après l'avoir, le cas échéant, sté- 

 rilisée à nouveau. Le mode de procéder ne pouvait natu- 

 rellement pas s'appliquer aux espèces microbiennes qui 

 liquéfient la gélatine. Celles-ci, M. Garré les cultivait 

 dans du bouillon, stérilisait les cultures par fîltration et 

 rajoutait de la gélatine pour en faire un nouveau milieu so- 

 lide qui servait alors aux essais de culture. 



Nous avons trouvé, pour notre part, préférable de nous 

 servir de cultures liquides. Notre procédé, dont nous tran- 



(1) Comptes rendus de V Académie des Sciences, 1880, II, p. ?15. 

 {2)CorrespondenzblallfiirSehwei^crAe7-zle, 1887, n° 13. 



