ÉTUDE SUR LA FERMENTATION AMMONIACALE 



ET SUR LES FERMENTS DE L'URÉE [suite) 



Par le D' P. MIQUEL 



§ III. — Descrîj)tioii des espèces 



UrolDacillus Duclauxii sive Bacillus iirese ,3 



Il y a aujourd'hui plus de dix ans que j'annonçais dans 

 une des séances de la Société chimique de Paris (1), l'exis- 

 tence d'un bacille grêle possédant de même que le micro- 

 coccus de M. Pasteur, la faculté de transformer l'urée en 

 carbonate d'ammoniaque. Ce bacille fit l'objet d'une note 

 complémentaire présentée quelques mois plus tard à la 

 même Société (2). 



Dans ces deux communications, je disais que cet orga- 

 nisme découvert dans les eaux d'égout était formé de 

 filaments très grêles, atteignant à peine 0,7 à 0,8 v- ^ et 

 différait essentiellement du micrococcus considéré jus- 

 qu'alors comme l'unique ferment de l'urée. J'indiquais en 

 même temps les moyens faciles à mettre en œuvre pour 

 l'isoler complètement de latorule ammoniacale [j\Tic7'ococcus 

 urecT), et je terminais l'exposé de ces premières recherches 

 en affirmant qu'en 48 heures ce nouveau bacille pouvait 

 aisément hydrater toute l'urée des urines, et provoquer des 

 fermentations beaucoup plus intenses, dans des solutions 

 d'urée simplement additionnée d'un peu de gélatine. 



Dans Y A^muaire de Montsouris ^ouv l'année 1882, plu- 

 sieurs pages furent consacrées à l'histoire de ce même 



(1) Bulletin de la Société chimique de Paris, lome XXXI, page 391, mai 1879. 



[2) Bulletin de la Société chimique de Paritt, lome XXXU, page 126, août 1879, 



