— 5:i — 



champ restreint où se trouvait jusqu'alors circonscrit la 

 fermentation cleTurée, non seulement ces faits démontraient 

 qu'il existait plusieurs bactéries douées de la faculté de 

 détruire la carbamide, mais que cette propriété appartenait 

 encore à des champignons plus élevés dans l'échelle des 

 végétaux. Cette faculté sans être devenue banale, appa- 

 raissait commune à plusieurs tribus de micropliytes. La 

 théorie unitaire, celle qui veut qu'à une espèce déter- 

 minée corresponde un acte biologique bien tranché, était 

 à jamais renversée pour ce qui concerne la fermentation 

 ammoniacale. Ce résultat de mes travaux, je le considérais 

 comme un fait inédit dont personne ne pouvait s'attribuer 

 la priorité. J'étais donc dans l'erreur, six années plus tard, 

 Leube (1) retrouva mon Bacillus ureis^ et annonça cette 

 découverte comme une nouveauté bactériologique, ce qui 

 démontre certainement que ce savant était mieux ren- 

 seigné sur les travaux publiés en Allemagne sur ce sujet, 

 et qui, on doit l'avouer^ n'avaient fait en rien avancer l'étude 

 de la fermentation ammoniacale, que sur les recherches 

 exécutées en France, et qui avaient au contraire éclairé 

 d'un jour nouveau la biogénèse de l'ammoniaque. Je suis 

 d'avis qu'on doit reléguer à un arrière-plan toutes les 

 querelles de priorité ; cependant chaque branche des 

 sciences a un historique, et il me parait équitable que cet 

 historique soit vrai, personne n'a le droit à dessein ou par 

 ignorance, d'en altérerla sincérité. M. Leube en annonçant 

 en 1885 l'existence d'un Bacillus iireœ méconnaissait donc 

 que l'organisme qu'il indiquait comme nouveau était déjà 

 bien connu en France, et se trouvait décrit dans de nom- 

 breux ouvrages. M. L. Marchand lui attribuait une place 

 dans ses classifications de botanique crj-ptogamique (2j, etc. 

 M. Duclaux, dont il me paraît tout aussi juste de lire 

 le traité de fermentation que les Archives de Yirchow ou 

 les Annales de Cliimie de Liebig accorde à mon premier 

 Bacillus ureœ quelques lignes que je reproduis intégrale- 

 ment (3) : 



(1) Leube, Virchov: arch. Bd. 100 p. 540, 1S85. 



(2) L. Marchand, Botanique cnjpiogamique, page 259, 2 juillet 1883. 



(3) Duclaux, Chimie biologique, p. 701. Dunod.1883. 



