— 147 — 



ne conviennent pas mieux au développement de cette espèce. 



Il en est tout autrement des liqueurs peptonisées alcali- 

 nisées, le microbe semé dans le bouillon rendu ammonia- 

 cal, y croît assez promptement en produisant dès le second 

 jour un trouble d'abord léger qui devient plus tard très 

 intense, des dépôts assez abondants apparaissent au fond 

 du vase, le liquide devient visqueux, contracte une odeur 

 désagréable et accuse une très grande quantité de ferment 

 soluble. 



Semé par piqûres dans la gélatine nutritive ordinaire, 

 r UrobacillusDuclauxii, ne donne pas de cultures fécondes ; 

 si la gélatine ordinaire est rendue alcaline, on voit appa- 

 raître dans le chemin parcouru par le fil de platine conta- 

 miné, un filet muqueux d'apparence, qui devient mieux 

 visible avec le temps, et paraît constitué plus tard par une 

 infinité de sphérules blanches dont la croissance reste bien- 

 tôt stationnaire. Si la gélatine renferme de l'urine ou de 

 l'urée, un brouillard de cristaux envahit la masse dès le 

 second jour, les colonies nées dans le trajet du fil sont à 

 peine visibles. Au bout de 3 à 4 mois la gélatine se clarifie 

 et se transforme en un liquide ammoniacal très sirupeux. 

 Les gélatines simplement alcalinisées ne sont le siège d'au- 

 cune liquéfaction. 



En résumé, VUrobacillns Duclauxii ne dément dans 

 aucune de ses cultures, sauf dans le bouillon alcalinisé, 

 son caractère de bactérie peu envahissante, modeste dans 

 son développement^ et j'ajouterai également, la faculté de 

 rester toujours un ferment figuré prompt et énergique. 



Il m'est possible d'ajouter encore que ce microbe se 

 multiplie dans les liqueurs minérales et autres faiblement 

 nutritihées par les substances albuminoïdes, qu'il est apte 

 à végéter et à sporuler dans les eaux d'égout et les eaux 

 vulgaires riches en matières organiques, qu'il croît sur la 

 gelée de lichen et la gélose alcalinisées ou contenant de 

 l'urée, mais je le demande, ces détails secondaires com- 

 muns aux légions innombrables des microbes qui nous 

 entourent, sont-ils dignes d'être mentionnés? Ce serait, il 

 me semble, substituer à des faits intéressants à mettre en 

 relief des descriptions oiseuses dont la littérature bactério- 

 logique nous donne de trop nombreux exemples. 



