33i 



réussi jusqu'ici aies isoler; mais ce fait est rendu iiidu))i- 

 table parles résultats positifs des inoculations de terre aux 

 animaux, et M. FUig-ge observe avec raison qu'avec au- 

 cune autre matière on n'obtient si facilement une infection 

 chez les animaux, cela même si l'on exclut la présence 

 de quelques bactéries pathogènes spéciales que nous con- 

 naissons et qui se rencontrent certainement dans plusieurs 

 terrains. Le vibrion septique ou bncille de l'œdème malin 

 est extrêmement répandu sous une forme résistante dans 

 la terre, surtout dans celle qui est riche en matières pu- 

 trides. Nicolaier, le premier, et après lui nombre d'expé- 

 rimentateurs ont mis hors de doute la présence du ba- 

 cille tétanique dans le sol. Nicolaier est aussi le premier 

 qui a isolé de la terre fumée des champs un bacille 

 [Bac. septlcus ayrigena) qui, inoculé aux animaux d'expé- 

 rience, les tue en peu de temps. En outre, de ces bacté- 

 ries dont l'existence paraît sinon exclusivement, du moins 

 de préférence liée au sol, il en est encore d'autres patho- 

 gènes pour l'homme, à l'égard desquelles on peut établir 

 qu'elles peuvent, sinon se multiplier, du moins se con- 

 server vivantes et virulentes dans le sol. Citons, en pre- 

 mière ligne, le bacille du charbon qui, ainsi que l'ont 

 prouvé Pasteur, Ghamberland et Roux, peut, après avoir 

 été enfoui dans la terre, rester vivant pendant longtemps. 

 Grookshank a même pu transmettre le charbon à des 

 souris auxquelles il inoculait de la terre prise à un endroit 

 où des cadavres charbonneux avaient été enfouis neuf 

 années précédemment. Trjde et Salomonsen ont trouvé le 

 bacille du typhus dans le sol d'une caserne à Gopenhag'ue, 

 dans laquelle une épidémie de typhus s'était produite, et 

 Macé a découvert le même bacille à la profondeur de 

 2 et 3 mètres dans un terrain se trouvant à proximité 

 d'un puits suspect d'avoir été infecté par le bacille ly- 

 phique. 



Ainsi les preuves directes de la présence et avec celles- 

 ci de la possibilité pour les germes pathogènes de se con- 

 server vivants dans le sol, sont assez rares. Une confirma- 

 tion indirecte peut être aussi tirée de la présence de ces 

 microorganismes dans les eaux de source ou de puits toutes 

 les fois que la possibilité d'une infection de ces eaux par 



