— ^228 — 



de Pétri, en prenant dans cliaqne tube, à des points 

 divers, 3 anses de terre que Ton mélangeait à 10 centi- 

 mètres cubes d'eau stérilisée, dont on mettait ensuite de 5 

 à 2 gouttes dans 10 centimètres cubes de gélatine. Les boites 

 étaient tenues à la température de 15-20". Deux jours 

 après on pouvait y constater un développement modère de 

 colonies de choléra à peu près égal pour les trois terrains. 

 On procéda de même 3 jours plus tard et Ton constata 

 alors un développement abondant de colonies cholériques 

 dans les boîtes de terre de jardin et de sable et plus riche 

 encore dans les boîtes d'argile, he^ mêmes résHltaishwawi 

 obtenus dans des cultures effectuées après 8 jours; après 

 20 jours, le développement fut abondant pour l'argile, 

 modère pour la terre et niakp'c pour le sable. 



De ces expériences il résulte que la vitalité et le pouvoir 

 de multiplication du bacille cholérique ne sont pas entravés 

 par les propriétés chimiques de ces trois terrains, que ce 

 bacille y traverse des phases semblables à celles que l'on 

 observe surlesterrainsnutritifs ordinaires et qu'une humidité 

 d'environ 15p. 100 pour la terre et l'argile et de 8 p. 100 en- 

 viron pour le sable est suffisante pour permettre sa repro- 

 duction. 



En même temps et en usant des mêmes méthodes je lis 

 des recherches avec les mêmes terrains non stérilisés, 

 parmi lesquels, ainsi que je l'ai déjà remarqué, l'argile et 

 la terre étaient riches en bactéries, tandis que le sable n'en 

 contenait qu'un petit nombre. Les cultures dans des boîtes 

 (3 pour chaque terrain) furent faites avec une dilution plus 

 élevée afin de rendre possible le développement de colonies 

 isolées. Pour cela, 3 ances de terrain prises en des points 

 diversétaient ajoutées à 15 centimètres cubes d'eau stérilisée 

 elles cultures se faisaient avec5,2 et une goutte. Déjà dans 

 les cultures faites 24 heures après l'infection du terrain on 

 ne put pas constater le développement de colonies cholé- 

 riques et le même résultat négatif s'observa dans les cul- 

 tures faites après 2 et 5 jours, tandis qu'il y eut un accrois- 

 sement notable des microorganismes saprophytes contenus 

 dans les terrains. 



Les résultats de cette seconde série d'expériences com- 

 parés avec ceux de la première série démontrent qu'il se 



