— 238 — 



une spatule de métal stérilisée. Le liquide servant à l'in- 

 fection était fourni par des cultures suragar auxquelles on 

 ajoutait une quantité déterminée d'eau distillée stérilisée 

 (6 centimètres cubes) et que l'on agitait jusqu'à obtention 

 d'une éniulsion homogène. Après cela, la terreétait introduite 

 dans l'un des sachets, préalablement stérilisés par un flam- 

 bage, et comprimée de façon à la rendre aussi compacte 

 que le terrain naturel. J'ai, chaque fois, tenu compte de 

 l'augmentation de l'humidité de la terre par suite de l'adjonc- 

 tion du liquide d'infection et l'ai comprise dans l'indication 

 du degré d'humidité. Le sachet était alors placé dans le 

 tube intérieur, celui-ci introduit dans l'autre tube et le tout 

 recouvert avec de la terre tassée comme elle l'était précé- 

 demment. 



La détermination du chitfre des bactéries communes con- 

 tenues dans chaque terrain était suivie, après l'infection, 

 d'une seconde numération des germes vulgaires réunis à ceux 

 du choléra. Tant pour celles-ci que pour les numérations 

 ultérieures, j'usais du procédé suivant. Avant tout je rap- 

 portais le chilïre des bactéries au volume de la terre et 

 pour mesurer celui-ci je me servais d'une petite cuillère en 

 cuivre avec laquelle je prélevais l'échantillon de terre, en 

 ayant soin d'égaliser sa surface après l'avoir légèrement 

 comprimé dans la cuillère avec une petite spatule. Pour 

 connaître le volume de la cuillère il n'y avait qu'à la rem- 

 plir d'eau. L'échantillon ainsi prélevé était mélangédans un 

 tube à essai avec 10 cent, cubes d'eau distillée stérilisée, 

 uniformément réparti au moyen d'un gros fll de platine et 

 agité longtemps pour dissocier autant que possible les par- 

 celles de terre. Un nombre déterminé de gouttes de cette 

 éniulsion était alors dilué dans 10 centimètres d'eau sté- 

 rilisée et une petite portion de celle-ci (1, 2 et 5 gouttes) 

 ajoutée à la gélatine que l'on coulait en plaques dans des 

 boîtes de Pétri. 



Ici nous nous trouvons en présence des objections qu'on 

 adresse à l'exactitude de cette méthode employée par 

 d'autres auteurs et par moi-même, pour déterminer le 

 nombre des bactéries du sol. M. G. Fraenkel estime qu'en 

 lavant le terrain les cultures ne donnent pas des résultats 

 assez exacts, et il conseille d'introduire directement de pe- 



