— 40i — 



espèce les réflexions qui précèdent, donnons d'abord un 

 aperçu historique des travaux dont le Loxode a été l'objet. 



Les premiers observateurs, O.-F. Millier (1), Franz von 

 Paula Schrank (2), et, à une époque plus rapprochée, 

 Ehrenberg (3), Dujardin (4), Perty (5) eux-mêmes, n'a- 

 vaient guère bien vu que la l'orme extérieure du Loxode, 

 si remarquable par son extrémité antérieure recourbée en 

 forme de crochet ou de bec arqué, ce qui lui a valu la 

 dénomination spécifique [Kolpoda i'-ostrwn) que Millier 

 lui avait donnée et que lui ont conservée la plupart de ses 

 successeurs. Pour les autres caractères, notamment les 

 détails d'organisation intérieure, leurs descriptions et 

 leurs figures ne nous donnent que de vagues indications. 

 Millier dit seulement que le corps est rempli de granula- 

 tions noirâtres et renferme de cinq à sept globules plus 

 gros qu'il suppose être des œufs. Il signale aussi la colo- 

 ration jaunâtre des grands exemplaires, qui égalent dix 

 fois la longueur des plus petits, lesquels se distinguent en 

 outre des premiers par leur aspect grisâtre. Ces différences 

 de taille et de coloration des divers individus du L. ro^- 

 trum ont été confirmées par tous les observateurs subsé- 

 quents. 



La description de Schrank reproduit presque complète- 

 ment celle de Millier avec ce détail en plus qu'on aperçoit 

 partout par transparence des intestins vésiculeux, brunâtres, 

 qui obscurcissent le corps par places. C'est comme une 

 première et vague indication de la structure réticulaire et 

 vacuolaire du plasma intérieur, décélée parles observations 

 modernes. 



C'est Ehrenberg qui créa le genre Loxodes pour notre 

 espèce et quelques autres types de Ciliés, qui n'ont pas 

 tardé à être successivement reportés dans d'autres divisions 



(1) O.-F. MiJLLEB, Vermium lerreslr. et fluviatil. hisloria, 1773, p. 46. — 

 Animalcida infusoria fluvialil. et marina, 1786, p- 94, pi. XVUI, Og. 7-8. 



(2) Franz von Paula Schrank, Fauna Boica, Bd. HI, 2. Ablli. p. 70, 1803. 



(3) Ehrenberg, Die Infusionslhierchen als voUkommene Organismen, 1838, 

 p. 324, i. XXXIV, /îgf. 1. 



(4) DuJAiiDiN, Histoire naturelle des^oophyles. Infa^oircs, 1841, p. 403, pi. XI, 



ng-^ ■ 



(5] Perty, Zur Konntniss der kleinslen Lebea^formen,, 1832, p. 152, t. VI, 

 fig 6. 



