— 427 — . 



moiiiliforme fort belle, mais malheureusement peu con- 

 forme à la réalité. Butschli a déjà relevé cette erreur de 

 l'observateur polonais (1), 



Les micronucleus du Loxode ont été découverts par 

 Engelmann chez son DrejMnostoma striatmn, qui n'est 

 qu'un Loxode de petite taille, A côté de chacun des deux 

 noyaux que possèdent ces petits individus, Engelmann a 

 observé un petit nucléole ovale (2). Chez les grands exem- 

 plaires, Wrzesniowsld a vu un grand nombre de ces élé- 

 ments (on en compte douze sur sa figure), accolés tant aux 

 noyaux qu'aux filaments par lesquels il suppose ceux-ci 

 réunis en une chaîne. Biitschli les a également vus en 

 grand nombre. La disposition la plus ordinaire est celle où 

 chaque noyau présente à son côté un petit micronucleus 

 sphérique, lenticulaire ou réniforme, qui lui est souvent ac- 

 colé par une surface aplatie (fuj. 1, 4, nin, 10, 11, 12, 

 w>i). D'autres fois, ces petits éléments se trouvent au nombre 

 de un à plusieurs placés à une certaine distance du noyau 

 correspondant, et ils sont alors toujours sphériques. On 

 peut observer toutes ces dispositions chez un même 

 individu. La substance des micronucleus est toujours ho- 

 mogène et réfringente, et, même à l'aide des réactifs, on 

 n'y décèle pas de membrane d'enveloppe. Leur ressem- 

 blance à l'état frais avec les noyaux est d'autant plus 

 grande que leur diamètre égale quelquefois presque celui 

 des noyaux : il varie entre 0""",003 et 0°"",008. Cependant 

 ils se colorent plus difficilement que ceux-ci par le carmin 

 et le vert de méthyle, tandis que le bleu de méthylène les 

 colore avec la même intensité que les noyaux. Il n'est pas 

 douteux, en raison de l'accroissement du nombre des 

 noyaux et des micronucleus avec la taille des individus, que 



(1) BûTscHu, loc. cil., p. 68. 



(2) Récemment, Ma u pas a proposé de désigner par les termes de macronuKleus 

 et de micronucleus les éléments des Ciliés qui depuis longtemps portent respec- 

 tivement les noms de noyau et de nucléole. En adoptant dans ses Protozoa ces 

 expressions hyl)rides, créées sur le modèle du fameux lendilcmma de certain au- 

 teur, Butschli a assuré leur sort, et quelques-uns de ses élèves les ont déjà em- 

 ployées. En présence du fait accompli, il faut faire taire ses scrupules de ijram- 

 mairien, mais le mot macronuc'eus me paraît inutile, attendu qu'il n'y a aucun 

 inconvénient à continuer d'employer le terme noyau ou nucleus pour désigner le 

 noyau principal des Ciliés, et c'est toujours un barl)ari3me de moins. 



