— 482 — 



sible que soit celte hypothèse, je ne la donne qu'avec la 

 plus extrême réserve car je n'ai observé aucun fait à l'ap- 

 pui et je n'ai pu rencontrer de spores libres ni dans les 

 canaux biliaires ni dans le tube digestif. 



II. — Coccidîe de la Sardine 



Coccidium Sardinœ [nov. sp.) 



Je n'ai pu observer cette seconde espèce qu'à l'état de 

 maturité: je le regrette d'autant plus que ses dimensions 

 relativement considérables doivent rendre plus facile l'étude 

 des phénomènes qu'elle présente pendant son développe- 

 ment. 



Elle habite, comme je l'ai dit, le testicule de la Sardine. 

 Je l'ai rencontrée dans des exemplaires envoyés de Goncar- 

 neau à M. Henneguj et dont il avait bien voulu me per- 

 mettre d'examiner les organes au point de vue parasitaire. 



Je n'ai jamais pu même par dissociation, constater l'ha- 

 bitat intra- cellulaire de cette Goccidie. Gela tient probable- 

 ment à ce fait que je n'ai observé que des formes mûres 

 dont la taille relativement considérable doit amener de 

 bonne heure la rupture de la cellule nourricière. Sur des 

 coupes j'ai trouvé les kystes dans la lumière des canaux 

 séminifères. Ils mesurent 50 v- de diamètre; ils sont parfois 

 ovoïdes mais le plus souvent régulièrement sphériques, 



A l'intérieur, on observe un petit amas granuleux appli- 

 qué contre la membrane [fig. 28, r) : c'est un noyau de re- 

 liquat, dont j'ai déjà signalé l'analogie avec celui des 

 C . propriiim et sj)hericum et dont l'existence rend infini- 

 ment probable, sinon absolument certaine la formation des 

 sporoblastes par bourgeonnement comme dans ces deux 

 espèces. 



Sur cette masse sont implantées quatre spores fusi- 

 formes, renfermant chacune deux sporozoïtes. 



Rapprochéesparleur extrémité fixe, ces spores divergent 

 par leur bout libre et affectent une disposition rayonnée 

 plus ou moins régulière. Un caractère remarquable de ce 



