— oll — 



D'aiili'c part M. le professeur J. van Sachs semble dans 

 sa Pflanzenpliysiologie pencher en faveur de l'opinion 

 d'après laquelle les schizophjtes ne seraient que des formes 

 transitoires ou des phases de développement de champi- 

 gnons à mycélium, analogues à la phase torulaire du 

 Mucor racenwsus. Ainsi nous voyons que sur ce point les 

 autorités sont divisées (1). 



Il y a lieu de rappeler que le professeur Biitschli a étu- 

 dié des espèces de schizophytes qui ne peuvent certainement 

 pas être considérées comme types de cette classe ; c'étaient 

 le Chromatium Okenii, Ophidomonas senensis^ etc., 

 qui avaient été choisies en raison de leurs dimensions 

 anormales. Il est clair que dans une classe qui, telle qu'elle 

 est actuellement constituée, embrasse des formes aussi 

 peu similaires que, les coccacées, les spirilles et les 

 streptothrix mentionnés ci-dessus, la plus grande pru- 

 dence est de rigueur quand il s'agit d'appliquer à la 

 classe entière des conclusions générales dérivées de 

 l'observation d'une espèce particulière. Le principe de la 

 classification des Thallophytes établi depuis longtemps par 

 Sachs et généralement admis aujourd'hui est basé sur leurs 

 procédés de reproduction. Parmi les schizophytes quelques 

 espèces qui ont été considérées comme très parentes et dé- 

 signées par quelques auteurs indifféremment sous le même 

 nom, j'entends parla les bactéries sans spores et les bacilles 

 sporifères, doivent, si l'on part de ce principe de classifi- 

 cation, paraître largement séparées. Je pense que nous 

 pouvons conclure relativement aux formes dans cette classe 

 de schizophytes que la vérité se trouve entre les deux vues 

 extrêmes mentionnées plus haut et que, tandis que parmi les 



(1) l/opiiiimi liu iiiufcssuiir G. von Niiguli sur l.-i niulabililo des fonuus et sur la 

 coMSIuuce des espèces parmi ces organismes estbien connue el il y a peudesavanls 

 donl Poplnion ait droit à plus do respect, bien que ses vues n'aient guère attiré 

 raltention pendaiil ces dernières années. Ou sait qu'il cmotropinion [Die niedircn 

 Pilze. Miinclion, 1877, p. 15-18) que les Schizophytes ou Spaltpilz's.soil nchlzomy- 

 cèles, comme il les appelle, forment un groupe indépendant et n'ont point de rela- 

 tion5 génétique, à une époque réceole, avec les levures (Sprosopilze) ou les mois- 

 sissures (Schiramelpilze), mais que leurs espèces ainsi que leurs formes et leurs 

 fonctions sont très inslables. M. von Naguli se joint ainsi, à cet égard, à la doctrine 

 établie par Davaine quMl dépasse toutefois de beaucoup, bien que ses vues sur ce 

 point aient été quelque peu mal interprétées. 



