10 



eines wesentlich übereinstimmenden Bildungsgesetzes; ferner 

 ist es nicht zu begreifen, wie bei verschiedener Genese die 

 Form oder die Funktion oder die chemische Beschaffenheit 

 der Gewebe gleich sein könne, es sei denn, dass man es 

 mit allen diesen Verhältnissen ganz oberflächlich nehme; und 

 endlich ist es unmöglich, dass bei Uebereinstimmung der 

 Gebilde in Form , Mischung und Funktion die Genesis ver- 

 schieden sein könne. Denn man mag sich über den Vorgang 

 des Entwickelungsprozesses eine Vorstellung machen, welche 

 man wolle, soll aber der wissenschaftliche Boden unter un- 

 seren Füssen nicht gänzlich vernichtet werden , so muss man 

 von der Ueberzeugung durchdrungen sein, dass eine jede 

 Entwickelungsveränderung das nothwendige Produkt gesetz- 

 lich bestimmter, konkurrirender Faktoren sei, dass hierbei 

 Form und Mischung mit den daraus resultirenden Leistungen 

 unzertrennlich Hand in Hand gehen, und dass eine Ueber- 

 einstimmung in einer Beziehung auch die in allen übrigen 

 nach sich ziehe, oder umgekehrt. — Obgleich übrigens Köl- 

 liker im Allgemeinen bei Gruppirung der Gebilde nach ihrer 

 wirklichen Verwandtschaft einen grossen AVerth auf die 

 Genesis legt, so werden doch in der Folge die merkwürdig- 

 sten Zweifel gegen ihre Gültigkeit von ihm erhoben. Denn 

 der Ausgangspunkt der wichtigsten, physiologischen Organi- 

 sationen, so schreibt der Verfasser, seien gleichartige Bil- 

 dungszellen; mithin seien alle Gewebe eigentlich im An- 

 fange gleich (üRef); ja, man wird mit Rücksicht auf die, in 

 embryonalen und pathologischen Geweben oft minder deut- 

 liche Ausprägung von Zellen zur Annahme geneigt sein (?Ref.), 

 selbst die Grenze zwischen den aus Zellen und schleimarti- 

 gen Massen sich entwickelnden Theilen nicht so unübersteig- 

 bar zu setzen , dass nicht vielleicht später Bindeglieder sich 

 ergeben und Uebergänge sich finden , die alle unsere Systeme 

 zu Schanden machen (!). Man möchte vermuthen, dass der 

 Verf. nach irgend welchen Trostworten für diejenigen gesucht 

 habe, welche die von ihm konsequent künstlich auseinander 

 gerissenen , verschiedenen Gebilde der Bindesubstanz ver- 

 wandtschaftlich zu vereinigen bemüht gewesen sind. Das 

 dargebrachte Opfer ist aber zu gross und zu kostbar für die 

 wissenschaftliche Morphologie! Mit solchen Ansichten ist es 

 unschwer, alle Differenzen in der organischen Natur zu ver- 

 nichten; mit solchen Ansichten lassen sich keine morpholo- 

 gischen Systeme wissenschaftlich aufbauen. 



Jos. Engel, angeregt durch die Untersuchungen der 

 Botaniker über die Gesetze der Blattstellung, namentlich 

 durch Naumann's Arbeit über den Quincunx als Gesetz 

 der Blattstellung, hatte sich zur Aufgabe gestellt, die Ge- 

 setzmässigkeit der Stellung und Lage der Zellen- 

 kerne in thierischen Fasern und Röhren genauer zu ermit- 

 teln. Der Verf. hoffte anfangs in der Kernstellung einen 



