1)88 



■ und die Arterien entleeren sich nicht durch Zusammenzie- 

 -liung ihres Inhalts. Zwar contrahiren sich die Arterien bei 

 -jedem Pulse, aber sie erweitern sich auch um eben so viel 

 .bei jedem Pulse und es ist einleuchtend, dass ein solcher 

 „Wechsel der Röhrenweite der Bewegung nicht zu Gute 

 .komme*).'' 



V. Ob in den Arterien zugleich Strömen des 

 Blutes und Wellenbewegung, oder ob wie Volk mann 

 glaubt, kein Strömen des Bluts, sondern nur Wel- 

 lenbewegung statt finde?" 



Volkmann sagt S. 309 Z. 18: „Die Annahme einer noch 

 -n.lun der Wellenbewegung bestehenden Ursache der Blut- 

 -bcwegung ist unzulässig, weil sie überflüssig ist. u 



Ob man die gegebene Bewegung einer Flüssigkeit in 

 Strcmbewegung und Wellenbewegung zerlegen will, ist zwar 

 willkührlich; denn diese Zerlegung hat nur den Zweck, die 

 Betrachtung zu vereinfachen und die Uebersicht zu erleich- 

 tern. Hat man sich aber zu einer solchen Zerlegung ent- 

 schlossen, so ist die Art der Zerlegung nicht mehr willkühr- 

 lich , sondern durch die Natur der Sache selbst gegeben. Das 

 Princip dieser Zerlegung besteht darin, dass man von der 

 ganzen gegebenen Bewegung den beharrlichen Theil und den 

 wechselnden Theil unterscheidet. Giebt es also einen be- 

 harrlichen und einen wechselnden Theil der Bewegung des 

 Bluts in den Arterien , so muss man den beharrlichen Theil 

 als Strom, den wechselnden als Welle bezeichnen. 



C D £ 

 A und B Fig. 1 stellen 2 Wasser enthaltende Behälter 



•) Warum ein solcher Wechsel der Hohrcnwcitc der Bewegung 

 siebt in (iniu komme, i,i nicht zu begreifen. Wr. 



