ich heran, weil seine oberen Strahlen den unteren so völlig 

 gleichen wie bei einem Fötus. Der von J. Müller ange- 

 führte Fall , dass auch die Schwanzbögen noch Rippen tra- 

 gen, erhöhet die Aehnlichkeit der unteren Strahlen des Bauch- 

 und Schwanztheils der Wirbelsäule. 



Sind also die unteren Strahlen des Körpers denen des 

 Schwanzes gleichbedeutend , so liesse sich auch wohl glau- 

 ben, dass der Raum der Schwanzbögen, welcher die vasa 

 caudalia enthält, eine blosse Fortsetzung der Bauchhöhleder 

 Fische sei; ähnlich wie die oberen Wirbelstrahlen der Thiere 

 am Körpertheile das Rückenmark, am Schwanztheile nur 

 einige Nerven umfassen können. Jedoch erscheint mir diese 

 Ansicht nicht als durch Thatsachen gerechtfertigt. Denn in 

 der Bauchhöhle kann sich der Raum für die Aorta auch schon 

 durch Knochenbögen von dem die Eingeweide enthaltenden 

 Theile abgrenzen , wie wir an der Makrele , dem Störe u. a. 

 sehen. Dieser Subvertebralraum setzt sich in den Schwanz 

 fort, dagegen wird der Visceralraum am Anfange des Schwan- 

 zes geschlossen , indem die unteren Enden der Wirbelstrahlen 

 hier, anstatt zu divergiren, in der Mittellinie verschmelzen, 

 was als die grösste Annäherung zu betrachten ist. 



Es sind daher die dorsalen und die ventralen Wirbelstrah- 

 len des Stammes wie des Schwanzes für morphologisch gleich 

 zu erachten , und können nur als Wiederholungen nach ver- 

 schiedenen Richtungen , der Dorsal - und der Ventralseite, 

 betrachtet werden. Sind sie gegliedert, so stecken die ersten 

 Phalangen tief im Wirbelkörper , und erreichen den centralen 

 Theil desselben; aussen können sie als ventrale Querfortsätze 

 aus ihm hervorragen. Die zweiten Phalangen können fehlen 

 oder Rippen sein, sie können auch Bogenschenkel bilden, 

 wie bei den Knochenganoiden , oder sie bilden nur den Dorn 

 des Bogens. Sind sie ungegliedert, so verhalten sie sich 

 wesentlich ebenso, können frei bleiben, oder mit den gegen- 

 überstehenden sich zu Bögen verbinden. 



