:;i:s 



schnitte angegeben, dass der Knorpel laden in der Rippe des 

 Lachses von einer aus Ringfasern gebildeten Haut umschlos- 

 sen ist, welche verknöchert, also der Scheide der ehorda 

 dorsalis gleicht. Diese Beobachtungen sind genügend, um 

 zur Ueberzeugung zu führen, dass die Chorda morphologisch 

 den Knorpeln gleich steht, und dass sie von ihnen vertreten 

 wird. Demnach ist die Rippe eines Lachses mit ihrem Knor- 

 pelfaden und der Knochenröhre, der ehorda mit ihren kurzen 

 oder auch längeren Knochenröhren gleichartig, d.h. die Wir- 

 belstrahlen sind dem Wirbelkörper gleichartig, oder die Wir- 

 belsäule verästelt sich wie der Stiel eines Pentacrinus oder 

 ein Tannenzweig. Der Rückenstrahl des Lachses enthält 

 dagegeo nur in seiner Basis den Knorpel , der übrige Tlicil 

 wächst rein und primär knöchern weiter. Sowie sich die Rippe 

 des Lachses zu seinem Dorsalstrahle verhält, so verhalten 

 sich die Wirbel der Wirbelsäule zu den Wirbeln des Kopfes. 



Zur weiteren Begründung dieser Ansicht führe ich an, dass 

 ebenso, wie das Vorkommen des Knorpels keine allgemeine 

 Eigenschaft für die Rücken- und Bauchstrahlen der Fische ist, 

 auch das Fehlen der ehorda keine allgemeine Eigenschaft 

 eines Schädelwirbels ist. Das Hinterhauptbein enthält bei 

 allen Thieren ursprünglich die ehorda; bei den Fischen gebt 

 sie nicht oder nicht viel weiter, bei den Vögeln bis in den Keil- 

 liiinkörper, bei dem Amphwius bis an's Ende der Schnauze. 



2) Der zweite Gegengrund ist der Mangel an Gliederung 

 in der Schidelregion bei der ersten Anlage der Wirbel, welche 

 im Bereiche der Wirbelsäule doch sehr klar bemerkbar ist. 

 Diesen Unterschied gestehe ich zu, halte ihn aber nur für 

 gradui I . nicht für wesentlich, weil sich die Gliederung spä- 

 ter in der Knochenbildung doch hinlänglich manifestirl. 



Die hjemenbögen sind Wirbelstrahlen, denn ich sehe sie 

 bei dem kleinen Neunauge ohne alle Unterbrechung bis auf 

 die Wirbelsaite gehen, wie es Rathke ganz ähnlich \..in 

 Qoerder angiebt. Die Unterbrechung bei anderen fischen 



i-t . wie kurz zuvor gezeigt, kein Gegengrund, weil ein Wir- 



beistrahl unterbrochen oder auch gegliedert sein kann, wo 

 • in anderer contintrirlich fortgeht 



