406 



als horizontale Breite des blinden Fleckes im einen Falle der 

 Werth 0,00161'™, im andern 0,00137'"*). Ueber die Ursache 

 der Uliempfindlichkeit der besprochenen Stelle wagen wir 

 noch kein Urtheil, doch scheinen uns die Grösse sowohl als 

 die Gestalt derselben sehr entschieden gegen die Ansicht zu 

 sprechen, als sei der Eintritt der Arteria centralis retinae 

 der Grund. Hingegen möchte wohl der oben erwähnte pur- 

 purrothe Lichtnebel von dem in dieser Arterie enthaltenen 

 Blute herrühren, indem sich vielleicht, wenn dasselbe stark 

 erleuchtet wird, ein rother Schimmer von an den Blutkörper- 

 chen unregelmässig reflectirtem Lichte verbreitet. 



Die hier noch beigefügten beiden kleinen Tabellen geben 

 die einzelnen berechneten Polarkoordinaten von a aus ge- 

 rechnet an, aus denen die beiden Kurven Fig. 6. construirt 

 wurden , und zwar bezieht sich die erste auf Punkte des 

 Randes links, die zweite auf Punkte des Randes rechts, die 

 Werthe derselben sind ausgedrückt in Dczimaltheilen der 

 Entfernung des Auges vom Fixationspunkt. — Die erste 

 Spalte drückt den Polarwinkel folgendermaassen aus: für die 

 Punkte des linken Randes giebt die in der ersten Spalte ent- 

 haltene Zahl dividirt durch 1,115 die trigonometrische Tan- 

 gente des Polarwinkels (von der Horizontalen ab als Anfang); 

 für die Punkte des rechten Randes findet man die trigono- 

 metrische Tangente des Polarwinkels von derselben Anfangs- 

 linie aus gerechnet, wenn man die Zahl in der ersten Spalte 

 durch 0,65 dividirt. Nach dem oben Gesagten müsste man, 

 wenn der Meter als 1 genommen wird, die Radienvectoren 

 der Fig. 6 mit '° multipliciren, um die in den Tabellen ent- 

 haltenen Zahlen zu erhalten. 



*) Die beträchtliche Abweichung der Val entin 'sehen Angaben 

 von unsern kann Niemanden wundern, der seine Methode mit der 

 unsrigen vergleicht. Siehe Valentin, Handbuch der Physiologie. II. 

 Bd. 2. Abth. S. 105 ffgd. Ausserdem hat noch Hueck eine Messung 

 und Zeichnung des blinden Fleckes gegeben (Müller's Archiv. Jahrg. 

 1S40. S. 90), doch haben wir die von ihm bemerkten Verästelungen 

 desselben nicht finden können. Einige an demselben Orte von ihm 

 angegebenen Versuche widersprechen zwar der Volk manu' sehen 

 Theorie, stimmen aber mit unsern nicht überein. 



