482 



Diese Larve hat einige Aehnliehkeit mit der Larve des 

 E. brevispiiwsus, sie unterscheidet sich davon durch die äus- 

 serst langen und viel dünnern Schirmarme und die grosse 

 Ausbildung der Schirmlappen oder Wimpel. Es bleibt der- 

 malen zweifelhaft, ob sie eine Varietät derselben oder die 

 Larve eines andern Echinus oder gar einer andern Gattung 

 ist. Die Entscheidung der letzten Frage wird davon abhän- 

 gen, ob die Larve noch auf ihren 4 Schirmlappen Wimper- 

 epauletten erhält, oder ob diese ausbleiben und es bei den 

 Schirmlappen sein Bewenden hat, es wird noch an Cidaris und 

 Diadema zu denken sein, von deren Larvenform man ver- 

 muthen kann, dass sie den Echinocidaris näher stehe als den 

 Echinvs. Da die Larve der Echinocidaris aeqviluberculala 

 nach Krohn mit Gitterstäben versehen ist, so scheint es, dass 

 an sie zunächst gedacht werden müsse; ich glaube jedoch, 

 dass mit grösserer Wahrscheinlichkeit die im folgenden Ar- 

 tikel beschriebenen Larven zu Echinocidaris gerechnet werden. 



III. Ueber eine der Gattung Echinocidaris ver- 

 wandte. Larve. 



Busch hat den Jugendzustand der Larve von Echinoci- 

 daris aequituberciilata nach künstlicher Befruchtung dieses 

 Seeigels beschrieben und abgebildet. Sie gleicht in ihrer 

 Gestalt ganz den jungen Echinuslarven und schien nur darin 

 eigenthümlich zu sein, dass die Kalkstäbe der Markisenarme 

 dreifach waren. Auch Krohn hat durch künstliche Befruch- 

 tung die Larve dieses Seeigels erhalten und bis zur Bildung 

 der 4 ersten Arme erzogen. Statt aber dreier einfacher 

 Kalkstäbchen in jedem der Markisenarme sah Krohn in 

 denselben einen ganz schön geformten Gitterstab. Die wi- 

 dersprechenden Beobachtungen von Busch und Krohn sind 

 ohne Zweifel nicht an verschiedenen Arten von Seeigeln , son- 

 dern beide an derselben Art angestellt. Die von dem ersten) 

 mitgebrachten Exemplare der benutzten Art sind in der That 



