r.u 



Femur angebt, so kann es nicht entgehen. dass beide nicht 

 kongruent sind, indem die Gestalt der Rolle eine im senk- 

 rechten Durchschnitte kreisförmige ist, während die Gestalt 

 der Patella -Gelenkfläche in dem gleichen Durchschnitte eine 

 ebene und öfters sogar konvexe ist. Obgleich sich mit ziem- 

 licher Sicherheit nachweisen liesse, warum die Patella diese 

 Gestalt in ihrer Entwickelung erhalten muss, so will ich doch 

 für jetzt darauf verzichten , um nicht zu weitläufig zu werden 

 und will nur darauf aufmerksam machen, wie diese Gestalt 

 der Patella in den gewöhnlichen Stellungen, welche entweder 

 Streckungen oder Beugungen sind, nur mit einer Hälfte auf 

 ihrer Rolle liegt, nämlich in der Streckung mit der unteren 

 und in der Beugung mit der oberen Hälfte, — und dass ihre 

 Lage überhaupt gar nicht durch ihre Berührung mit der Rolle 

 bestimmt wird, wie diese9 bei anderen auf einander liegenden 

 Gelenkflächen der Fall ist, sondern durch ihre Verbindung 

 mit der Strecksehne des Unterschenkels. Aus dem früher 

 Gesagten geht nun ferner hervor, dass in der Streckung das 

 untere Ende der Patella schon durch die Art der Anheftung 

 des M. vastus internus mehr nach innen gestellt wird, welche 

 Wirkung auch der Druck des Femur auf den untersten Theil 

 der Patella bei der Rotation um die schiefe Axe hat; — in 

 der Beugung steht aber die Längenaxe der Patella mehr senk- 

 recht. Sie wechselt deshalb bei dem Uebergange aus der 

 Beugung in die Streckung ihre Lage gegen die Axe der Rolle. 

 Würde sie ihre Lage nicht ändern, so wäre die Rolle ein 

 reiner Rotationskörper unddieLinie, welche die tiefste Stelle 

 ihres Umfanges bezeichnete, wäre von vorn gesehen (in der 

 Querprojektion) eine gerade Linie; diese Linie ist aber jenen 

 Bewegungen der Patella entsprechend eine gebogene und 

 ihre Konkavität sieht nach aussen. Wenn ich in der Quer- 

 projektion an die beiden Enden dieser gebogenen Linie Tan- 

 genten lege, so durchschneiden sich diese unter einem Win- 

 kel von 172°. Die Winkeldrehung der Patellaaxe bei der 

 Rotation um die schiefe Axe beträgt daher ungefähr 8°. — 

 Man kann sich dieses Verhältniss am Leichtesten vorstellen, 

 wenn man sich die Patella wie die Scheibe eines Pendels an 



