522 ' 



grösseren Wertta beilegen, als sie ihrer Natur nach verdienen. 

 Es sind individuelle Werthe, welche zunächst nur für den- 

 jenigen Körper Geltung haben, welchem die Messungen ent- 

 nommen sind. Wenn demnach auch die gewonnenen Haupt- 

 resultate als durchaus feststehend bezeichnet werden dürfen, 

 so ist dennoch nicht zu verkennen, dass in den gewonnenen 

 Zahlwerthen individuelle Schwankungen nothwendig vorkom- 

 men müssen. 



Man könnte nun auch das Verlangen stellen, dass ich 

 nach diesen Bestimmungen auch den Punkt des Körpers ge- 

 nauer anatomisch bezeichne, in welchem der Schwerpunkt 

 gelegen ist. Ich kann jedoch in Antwort auf ein solches Ver- 

 langen nur an das erinnern , was ich bereits in meinem ersten 

 Beitrage S. 21 über die nothwendige beständige Schwankung 

 in der Lage des Schwerpunktes gesagt habe, — und könnte 

 daraufhin es gänzlich verweigern, mich darüber auszusprechen; 

 da ich aber oben eine Lage des Schwerpunktes zur Berech- 

 nung benutzt habe, welche als eine ziemlich genau bestimm- 

 bare angesehen werden muss, diejenige nämlich, welche sich 

 in der Haltung des aufrechten Stehens mit angeschlossenen 

 Armen findet, so kann ich diese doch auch benutzen, um die 

 Lage des Schwerpunktes für diese Haltung zu bestimmen. 

 Durch Anwendung der Konstruktion mit den aus dem Obi- 

 gen bekannten Grössen finde ich aber, dass derselbe eine Ent- 

 fernung von 9,5 Cm. von dem Trochanter hat und da der 

 Trochanterpunkt in der Profilprojektion auch ziemlich genau 

 den Pfannenmittelpunkt bezeichnet, so kann man sagen, dass 

 der Schwerpunkt 9,5 Cm. von der gemeinschaftlichen Axe 

 beider Hüftgelenke entfernt liege. Die Verbindungslinie des 

 Schwerpunktes mit dem Mittelpunkte dieser Axe (Hüft- 

 Schwerpunktlinie) bildet in der Konstruktion einen nach 

 hinten offenen Winkel von 136" 30' gegen die Beinaxe, und 

 hat demnach im aufrechten Stehen eine Neigung von 52° 23' 

 (136° 30' — 84° T) gegen den Horizont nach hinten. — Diese 

 Bestimmung hat zwar für dieGränzen, innerhalb welcher sie 

 gültig ist, eine nicht unbedeutende Anwendbarkeit; man 

 möchte aber lieber eine Bestimmung haben, welche einen 



