529 



nach auswärts die Axen des Unterschenkels und des Ober- 

 schenkels eine bedeutende Neigung gegen die Mittelebene 

 erhalten und dieses noch in höherem Maasse bei den von 

 mir gewählten Oberschenkel- und Unterschenkellinien der Fall 

 ist. Durch eine auf die oben mitgetheilten Messungen ge- 

 stützte Rechnung finde ich nun aber, dass am Ende des Ver- 

 suches die Profilprojektion des Neigungswinkels der Unter- 

 schenkellinie gegen den Horizont 44° 37' beträgt, und für 

 die gleiche Projektion des Neigungswinkels der Oberschenkel- 

 linie gegen den Horizont finde ich 81° 25'; demnach ist die 

 Profilprojektion der im Knie ausgeführten Beugung 53° 58'; 

 der übereinstimmenden Genauigkeit wegen bestimme ich auch 

 noch die Profilprojektion des Neigungswinkels der Unter- 

 scheukellinie gegen den Horizont im aufrechten Stehen und 

 finde diese 83° 29'. Nehme ich nun nach den früher gege- 

 benen Berechnungen die Länge der Knie-Schwerpunktlinie 

 zu 50 Cm. an, wobei ich die geringe Verkleinerung vernach- 

 lässigen kann, welche diese Linie durch die Auswärtsstellung 

 der Kniee erhält, — und benutze ich weiter für die Berech- 

 nung das in dem früheren gewonnene Resultat, dass die 

 Schwerlinie 3,28 Cm. vor dem äusseren Knöchel und somit 

 1.22 Cm. hinter der Knieaxe herunterfällt, so finde ich, dass 

 in dem aufrechten Stehen die Knie-Schwerpunktlinie eine 

 Neigung von 88° 3C gegen den Horizont nach hinten hat 

 oder nach vorn eine Neigung von 91° 24', demnach 7° 55' 

 mehr als die Unterechenkeüinie in der Profilprojektion (91 ° 24' 

 — 83° 29'). Denke ich nun wiederum die Beugung des Unter- 

 schenkels gegen den Pussrücken zuerst ausgeführt, ohne 

 gleichzeitige Kniebeognng, so wird dadurch der Winkel der 

 Untergcbenkellinie gegen den Horizont, wie vorher gezeigt, 

 zu 14" 37' (in der Profilprojektion), und die Neigung der 

 Knie-Schwerpunktlinie wird damit zu52°32' (44° 37' + 7°55'); 

 durch die Kniebengang von 53" 58' (in der Profilprojektion) 



wird diese sodann in eine Neigung von 73° 30' (180° — 53° 58' 



1 ' ) gegen den Horizont nach hinten geführt Die 



Berechnung ergiebt aber, das» in dieser Stellung ihre Hori- 



sontsiprojektion eine Länge- von 14.5 Cm. hat; um eben so 



HUll. r. Arcl.lv | 84 



