570 



Zugleich wird aber auch aus dem Entwickelten deutlich, 

 wie bei dem Ausfallen eines Hülfsmittels (z. B. bei einem 

 steifen Knie, einem steifen Fussgelenke) die mannichfachsten 

 Kompensationen möglieb sind, indem so viele Momente zur 

 Erzeugung einer jeden Tbeilbewegung des Ganges zusammen- 

 wirken oder wenigstens zusammenwirken können. Es führt 

 deshalb auch nicht einmal der gleiche Fehler (wie z. B. Steif- 

 heit des Knies) mit Notwendigkeit zu derselben abnormen 

 Gangart, und wenn solche abnorme Gangarten bei verschie- 

 denen Individuen mit dem gleichen Fehler die gleichen sind, 

 so ist dieses nur ein Zufälliges und nicht ein Notwendiges. 



Anmerkung. Indem ich hiermit diese Skizzen über den 

 Gang und seine Elemente schliesse, fühle ich mich aufgefor- 

 dert, meine gelegentlich schon einmal ausgesprochene Be- 

 merkung zu wiederholen, dass nämlich alle in diesen Auf- 

 sätzen gegebenen Zahhverthe nur individuelle Bedeutung ha- 

 ben können, so dass die durch dieselben gewonnenen oder 

 in denselben niedergelegten Sätze zwar als Sätze überhaupt 

 hinlänglich begründet dastehen, dass aber den angewandten 

 Zahlwerthen individuelle Schwankungen zugestanden werden 

 müssen. 



Erklärung der Abbildungen. 



In den beigefügten Zeichnungen Fig. 1 — 16 habe ich mich bemüht, 

 einige der gewonnenen Sätze in möglichst übersichtlicher Weise dar- 

 zustellen und habe für diesen Zweck die in Rede kommenden Theile 

 auf die einfachsten Verhältnisse zurückgeführt. Welche Theile des Bei- 

 nes durch die einzelnen Linien dargestellt werden sollen, ist von selbst 

 klar; die dickeren Punkte zwischen den einzelnen Linien stellen die 

 Drehpunkte, beziehungsweise Profile derDrehaxen, des Hüft-, Knie-, 

 Unterschenkel -Astragalus- und Metatarso -Phalangalgelenkes I. dar; 

 statt des Rumpfes ist nur der gemeinschaftliche Schwerpunkt des gan- 

 zen Körpers gezeichnet und durch eine Linie mit dem Hüftgelenkpunkte 

 verbunden. Die Neigung dieser Liuie gegen den Boden ist in den 

 Gangfiguren mit wenigen Ausnahmen als dieselbe gezeichnet , welche 

 sie im aufrechten Stehen hat. Ich vernachlässige damit allerdings das 

 im Gehen gewöhnlich geschehende Yorwärtsneigen des Rumpfes , darf 

 dieses aber wohl thun , da dasselbe mit den wenigen berücksichtigten 



