EIER 
Geographische Verbreitung. 
In Chile, und zwar im nördlichen Teil, bei Taltal an der Küste 
sehr gemein (PHILIPPI, SÖHRENS). Die bei uns bekannten Stücke 
der Art sind nur Zwerge gegen die großen Säulen, welche in der 
Heimat vorkommen, wenn wir erwägen, daß letztere bis über 1 m 
Höhe erreichen. Diese sind auch nicht selten zum Sprossen geneigt, 
und zwar geschieht die Zweigbildung bald am Grunde, bald auf der 
ganzen Länge des Stammes. Sehr interessant ist auch die Mitteilung 
des Herrn Direktor SÖHRENS, daß sich im Neutrieb der Wollschopf 
oft bis 3 cm über den Scheitel der Pflanze erhebt. 
Wollen wir die systematische Stellung der Pflanze ermitteln, 
so ist die Untergattung schnell gegeben: Der große Wollschopf in 
Verbindung mit der relativ kleinen, jedenfalls nicht trichterförmig 
verlängerten Blüte und dem vollkommen kahlen Fruchtknoten weisen 
die Art in die Untergattung Cephalocactus. In ihr findet sie einen 
Platz in der II. Abteilung, welche die Arten mit mehr als 12 Rippen 
umschließt. Da die Areolen genähert, aber nicht behaart sind, reiht 
sie sich zwischen Nr. 13 und 14 ein. Von Fchinocaclus mar ginatus S.-D. 
unterscheidet sie die graue Farbe des Körpers und dıe der pech- 
schwarzen Stacheln. 
Pilocereus Schottii Lem. 
Von K. Schumann. 
(Mit einer Abbildung.) 
Als ENGELMANN seinen Cereus Schottii beschrieb, stellte er ihn 
wegen der Eigentümlichkeit, daß der blühbare Teil des Stammes 
von dem nicht blühbaren durch die Entwickelung von langen, borsten- 
förmigen Stacheln verschieden war, in eine besondere Gruppe Pilo- 
cereus. Wie er die von uns allgemein anerkannte Gattung Fchino- 
cereus nicht beibehielt, sondern die Arten in der Gattung Cereus 
einverleibte, so konnte er sich auch nicht entschliessen, die Gattung 
Pilocereus, welche schon längst von LEMAIRE aufgestellt und begründet 
war, anzuerkennen, sondern zog es vor, sie in einem engeren Verbande 
mit der vergrößerten Gattung Cereus zu belassen. Im großen und 
ganzen ist die Entscheidung, ob die umfangreicheren Gattungen bei- 
behalten und in einzelne Gruppen (Untergattungen oder Sektionen) 
zerlegt werden, oder ob diese Gruppen als eigene Gattungen fest- 
gehalten werden, ohne große Bedeutung. Die Hauptsache ist nur, 
daß solche Abteilungen überhaupt gemacht werden. In der Gegenwart 
neigt man mehr zu der Ansicht, daß die Gattungen besser zerschlagen 
werden: hauptsächlich aus dem Grunde, weil sich die Zahl der Arten 
zu sehr vermehrt hat und die Übersichtlichkeit durch zu umfangreiche 
Gattungen beeinträchtigt wird. Auch noch andere wissenschaftliche 
Gründe walten ob; namentlich werden die pflanzengeographischen 
Verhältnisse durch zu große Gattungen leicht verdunkelt. 
Die Materialien, welche ENGELMANN bei der Beschreibung seines 
Cereus Schottii zur Verfügung standen, waren sehr vollständig. 
Neben sterilen Axen lagen ihm auch blühende vor; er besaß auch 
Früchte und Samen. Als LEMAIRE seine Monographie der Gattung 
Pilocereus veröffentlichte, stellte er die Pflanze in dieselbe ein, und 
