may 
Für mich, den Bearbeiter einer Gesamtbeschreibung der Kakteen, 
war diese Fülle der Exemplare von einer besonderen Bedeutung und 
von erhöhtem Interesse. Ich konnte beobachten, welcher reiche 
Wechsel der Formen schon in dem vorliegenden Material zu Tage 
trat und wieviel noch zu thun übrig bleibt, um diese Fülle bei den 
Beschreibungen genügend zu berücksichtigen. Würden einzelne 
dieser Gestalten für sich allein dem Beschauer geboten, so könnte 
er wohl in Zweifel geraten, ob sie nicht als eigene, zu sondernde 
Arten aufgefaßt werden müßten. Liegt aber ein so reicher Satz 
von Exemplaren vor, wie dies hier der Fall war, dann sieht man 
deutlich, daß alle nur denkbaren Zwischenformen existieren, welche 
die Scheidung vollkommen unthunlich erscheinen lassen. Freilich 
wäre es gut, wenn immer in geeigneter Weise auf den Umfang der 
Abwandlungen aufmerksam gemacht würde. Bei dem Zchnnocactus 
Saglionis bieten die Körperfarbe und die Harus der Stacheln offen- 
kundige Veränderlichkeiten. 
Herr DE LAET hatte schon zweimal einen Zchinocactus nach 
Berlin gesandt, mit dem ich offen gestanden nicht recht ins klare 
kommen konnte. Auch Herr FRÖHLICH ın Birkenwerder, der die 
beste Kenntnis früher vorhandener Arten besitzt, war nicht sicher. 
Als ich auch von dieser Art einige Stücke sah und ich zugleich die 
Blüten derselben untersuchen konnte, da war mir nun klar, daß wir 
es mit einer offenbar spärlich vorkommenden, schönen neuen Art zu 
thun hatten, die in ihren Blüten von Zcts. Saglionis Cels himmel- 
weit verschieden war und die besonders durch die merkwürdig 
spatelförmigen äußeren Zipfel der Blütenhülle von braungrüner 
Färbung auffiel.e. Ich meine, daß diese neue Art nur nach dem 
Namen des Mannes benannt werden darf, der sie eingeführt hat, und 
werde den Zcts. de Laetii nächstens, von einer schönen Abbildung 
begleitet, in der „Monatsschrift für Kakteenkunde“ ausführlich 
beschreiben. | 
Weiter hat Herr DE LAET das Verdienst, den Zchinocactus 
microspermus Web. zum erstenmal in größeren "Mengen eingeführt 
zu haben, so daß diese durch ihre Hakenstacheln für die süd- 
amerikanischen Kakteen so außerordentlich merkwürdige Pflanze eine 
weitere Verbreitung gefunden hat und daß ein großer Teil der 
Kakteenfreunde sich schon in diesem Sommer an ihren schönen 
Blüten erfreuen konnte. Als ich die recht beträchtliche Zahl von 
Stücken genauer ansah, war auch an dieser Art eine gewisse Mannig- 
faltigkeit in der Ausbildung der Stacheln, in der Farbe des Körpers 
und der Blüten offenkundig. Zwei Stücke zeigten sogar eine der- 
artig weitgehende Verschiedenheit von dem Typ, namentlich in Bezug 
auf die größere Stärke der Stacheln, daß sie vielleicht eine eigene 
Art bilden. Weitere Beobachtungen, die sich namentlich auf die 
Entwickelung der Blüten erstrecken müssen, sind aber hier noch 
unbedingt notwendig. 
Höchlichst überrascht war ich von den prachtvollen Exemplaren 
zweier Opuntien. Wir kennen die Opuntia papyracantha Phil., 
welche vollkommen identisch ist mit der O. diademata Lem. Die 
älteren Mitglieder der Deutschen Kakteen-Gesellschaft werden sich 
erinnern, daß sie einmal als Tephrocactus diadematus Lem. 
