— 153 — 



Schuppen gebildet, die an der Spitze nach dem Inneren der Blüte 

 zu gebogen sind. Äußere Blütenhüllblätter lanzettlich, spitz, weiß 

 mit äußerlich grauem Mittelstreifen. Innere Blütenhüllblätter 

 ni drei Keinen stehend, lanzettlich, spitz und gefianzt; die innersten 

 wesentlich kleiner und schneeweiß. Im Schlund haben sämtliche 

 Blütenblätter, wie auch die Fäden, eine tief weinrote Farbe. Fäden 

 im übrigen weiß, von ungleicher Länge, die äußeren größer als die 

 inneren. Beutel ockergelb; Griffel weiß, Narbe ockergelb, die 

 Staubfäden nicht überragend. Diese sehen kaum aus der voll- 

 erschlossenen Blüte heraus und umschließen die tiefliegende Narbe dicht. 

 Die Blüte ist von mehrtägiger Dauer, erschließt sich jedoch 

 stets nur auf 1 — 2 Stunden täglich im hellsten Nachmittagssonnen- 

 schein (etwa von 3 — 5 Uhr nachmittags). 



Cereus Wittii K. Seh. 



Von K. Schumann. 



(Mit einer Abbildung.) 



Ich habe zu meiner großen Freude und Genugthuung in den 

 letztverflossenen Jahren sehr häufig Gelegenheit gehabt, in dieser 

 Zeitschrift von den zahlreichen und oft hochinteressanten Zugängen 

 berichten zu können, welche der Königliche botanische Garten in 

 Berlin aus allen Teilen des Kakteengebietes durch die Vermittelung 

 hochherziger Freunde und Gönner erhielt. Zu den bemerkenswertesten 

 gehörte ein Gewächs, welches von Herrn Kaufmann WITT in Manaos 

 an den Ufern des Amazonenstromes, nahe bei jener Stadt, gesammelt 

 worden war. Er hatte dasselbe auf einer Spazierfahrt im Igape, dem 

 Wasserwalde, entdeckt und mir freundlichst nach Berlin gesandt. 



Es lag in zwei Exemplaren vor, die beide an Stämmen etwa 

 von der Dicke des Unterarms eines Mannes wuchsen; der eine Stamm 

 rührte sicher von einer sehr schlanken Palme her, die Abkunft des 

 anderen war mir unbekannt. Die Pflanze zeigte sich als eine Epiphyt, 

 der mit Hilfe von sehr zahlreichen kurzen "Wurzeln an der Stütz- 

 pflanze äußerst dicht und fest angeheftet war. Sie war gegliedert 

 und aus elliptischen Stücken zusammengesetzt, hier und da war sie 

 verzweigt. Die einzelnen Glieder lagen dem nicht stacheligen Stamm 

 so dicht an, daß sie ihn vollkommen bekleideten. Im Charakter des 

 ganzen Körpers lagen manche Einzelheiten vor, welche an die Gattung 

 Plivllocactus erinnerten. Die Gestalt der blattartigen Glieder mit 

 ihren Kerben am Rande zeugte dafür, die Farbe war eine ent- 

 sprechende, auch die Art der Gliederverbindung trat wenigstens 

 diesen Verhältnissen nicht direkt entgegen. Ein Merkmal al er paßte 

 absolut nicht in den Rahmen der Gattung: aus den Areolen er- 

 schienen nämlich Büschel braungelber, empfindlich stechender 

 Stacheln. 



Blüten oder Früchte lagen nicht vor; ein endgiltiges Urteil 

 über die Stellung der Pflanze und somit eine genaue Bestimmung 

 derselben konnte nicht gegeben werden; nur die Vermutung war 

 etwa statthaft, daß vielleicht eine Art der Gattung Rhipsalis oder 

 der Gattung Phyllocactus gegeben sei. In welcher Weise die Pflanze 



