— 190 — 



Seit einem Jahre kultiviere ich ein Prachtexemplar dieser Art. 

 Auf Seite 3 meines Preisverzeichnisses ist dasselbe veranschaulicht. 

 Es ist die in der Mitte stehende, große, monströse Pflanze. 



Es lag für mich bisher noch keine Veranlassung vor, 

 die MUEILLO'sche Bezeichnung einzuziehen, da ich aus den mir 

 vorliegenden Stücken, welche alle monströsen Wuchs hatten, nicht 

 den Schluss zu ziehen vermochte, dass sie Cereus Peruvianus seien. 

 Hautfarbe und der an verschiedenen im allgemeinen nackten monströsen 

 Stellen befindliche starke Stachel liessen auf eine andere Pflanze schliessen . 



Im Laufe des Sommers hat das einzige, aber schönste Exemplar, 

 welches mir erhalten geblieben ist, einige normale Triebe gemacht; 

 diese sehen dem Cereus euphorbioides ähnlich, wie ein Ei dem anderen. 



MüNDT. 



Der vorstehenden Mitteilung möchte ich einige Bemerkungen 

 anfügen. Vor mehreren Jahren sandte der Lehrer an einer höheren 

 Schule in Jalapa, MuBJLLO, einige Kakteen unter sehr ungewöhn- 

 lichen Namen nach den Vereinigten Staaten und Europa. Die Namen 

 waren von der Art, wie der .Rosenzüchter etwa seine neuen Formen 

 zu benennen pflegt: Madame X., Monsieur Y., Marechal Z. u. s. w. 

 Solche Bezeichnungen sind für Kakteenarten unbrauchbar, weil sie 

 einen ganz anderen Begriff bezeichnen, als eine Art. Deswegen kann 

 der Name Cereus General Enriquez nicht in Verwendung kommen. 

 Die Pflanze ist eine monströse Form, darüber besteht kein Zweifel. 

 Aus einer solchen die Art bestimmen zu wollen, ist sehr schwer, bisweilen 

 unmöglich; ich erinnere nur an Opuntia cylindrica, crisiata, die der 

 beste Kakteenkenner, falls er ihre Herkunft nicht erfahren hat, auf 

 die Urform nicht zurückzuführen vermag. Ich habe die Vermutung 

 ausgesprochen, daß eine monströse Form des Cer. Peruvianus in der 

 oben erwähnten Pflanze vorliegt. Da ich die Normalgestalt nicht 

 gesehen habe, so kann diese Beurteilung nur als Vermutung gelten. 

 Viele Pflanzen von MüRILLO haben den Schimmer des Mystischen 

 um sich. Ein Melocactus Salvador von Jalapa erregt das Befremden. 

 Cereus pterogonus Lern., der sich unter den Pflanzen MUBILLO's 

 befand, war aus Mexiko nicht bekannt. Wenn nun Herr MüNDT 

 gefunden hat, daß sich die Normalform der obigen Pflanze als Cereus 

 euphorbioides Haw. entpuppt, so wird die Angelegenheit deswegen 



noch verwickelter, weil dieser ein Bürger Brasiliens ist. K. SCH. 



* * 



Teratologisches. Im Jahre 1896 hatte ich Gelegenheit, 

 in einem botanischen Garten in Norddeutschland einen eigentümlichen 

 Fall von Teratologie*) an einem Epiphyllum Russellianum zu be- 

 obachten. Es bildete sich plötzlich ohne das geringste äußerliche 

 Zeichen irgend einer Veranlassung an einem ganz gesunden, auf 

 Peireskia gepfropften Exemplare ein sechskantiger, cereusartiger, 

 nicht grosser Körper, der meine Aufmerksamkeit auf das höchste erregte. 

 Ich schnitt das wundersame Gebilde ab und überbrachte es im März 

 1 897 meinem verehrten Gönner und Freunde, Herrn Garteninspektor 

 RjEHNELT am Botanischen Garten in Giessen, der das eigentümliche 

 Ding recht ungläubig betrachtete und in Pflege nahm. Es sah zu 

 ungewöhnlich aus, als daß man es für ein Epiphyllum halten konnte. 



'■'■) Fehl- oder Missbilclung. 



