— 183 — 



erweitert und manche Punkte geklärt, über die ich unsicher und 

 zweifelhaft war. Einige Einzelheiten sollen hier noch Platz finden. 

 Cereus multangularis scheint gegenwärtig fast ganz aus den 

 Sammlungen geschwunden zu sein; die Pflanzen, welche unter dem 

 Namen gehen, gehören meist zu Cer. strigosus. Diese Beobachtung 

 wiederholte sich später in Karlsruhe; nur von einigen der dortigen 

 Exemplare glaubte ich, dass die wahre Pflanze vorliegen könnte. 

 Cereus gemmatus und Cer. marginatus sind ein wenig in typischen 

 Stücken voneinander verschieden, jener nämlich sprosst von unten, ist 

 heller grün, und die Areolen stehen etwas voneinander ab, während 

 sie sich bei dem dunkleren Cer. marginatus berühren; dieser sprosst 

 übrigens nicht vom Grunde aus. Trotz der Differenzen sind sie kaum 

 als Varietäten zu trennen. 



Bezüglich des Cereus Napoleonis ist Herr WEINGART zu 

 folgenden Resultaten gekommen. Die unter diesem Namen im 

 Grusonhaus zu Magdeburg kultivierte Pflanze ist ein Cer. triangularis, 

 welcher sich durch kräftigeren Wuchs und zahlreichere Borsten im 

 Neutrieb vom Typ unterscheidet; er entspricht dem Cer. triangularis 

 var. major des Fürsten Salm-Dyck. Dagegen ist der im Bot. Mag. 

 abgebildete Cer. Napoleonis ein echter Cer. Ocamponis, welcher sich 

 durch grössere Stacheln und den schönen Reif sogleich von dem 

 echten Cer. triangularis unterscheidet. Neben diesen beiden drei- 

 kantigen Cereen gibt es noch eine dritte Form, welche schmälere, 

 zierlichere Glieder hat, die sehr lang werden können und bisweilen 

 gedreht sind; die Seiten erscheinen gerader und weniger gekerbt. 

 Diese Pflanze geht bei HAAGE & SCHMIDT als Cer. pitahaya, von dem 

 sie verschieden ist, auch als Cer. compressus findet sie sich vor; sie 

 ist wohl aus dem Garten von Karlsruhe gekommen. Von Cer. trigonus 

 kennen wir jetzt nur die durch Herrn Dr. WEBER beschriebene und 

 in Samen verbreitete var. Costaricensis. An den Samen derselben 

 hatte Herr WEINGART eine sehr eigentümliche Beobachtung gemacht. 

 Zufälligerweise öffnete er in der Mitte des Winters die Papierhülse, 

 welche die Samen enthielt, und fand, dass diese im Begriff waren, 

 die Schalen zu sprengen. Einige Samen hatten sogar die Hülle 

 schon abgeworfen. Jetzt wurden sie schleunigst gesät, und am 

 nächsten Tage (am 1. Januar) waren sie sämtlich gekeimt. Die gleiche 

 Eigentümlichkeit weisen die Samen von Cer. Wittii auf; als er diese 

 aussäen wollte, fand er die vertrockneten Keimlinge neben den 

 Schalen vor. 



Grosse Schwierigkeiten bereiten gegenwärtig die Principales, 

 weil die beiden Hauptvertreter Cer. grandiflorus und Cer. nycticalus 

 vielfach miteinander verbastardiert sind und die erste Art sehr formen- 

 reich ist. In ihrer typischen Form ist sie jetzt in den Sammlungen 

 recht selten geworden; diese ist charakterisiert durch die schwache 

 Bestachelung und die matte samtgrüne Epidermis, die sich endlich 

 mehr oder weniger rötet. Von Formen der Königin der Nacht sah 

 ich folgende: var. ophites ist durch sehr kurze Stacheln aus- 

 gezeichnet; var. Uranus hat längere und stärkere Stacheln, im 

 Neutrieb ist sie heller grün. Var. Haitiensis ist im ganzen heller 

 grün und hat gelbe Stacheln. Die Form von St. Thomas ist dunkler 

 grün, aber heller als der Typ, der Bestachelung nach erinnert sie an 



