— 21) — 



Euphorbia erosa Willd. 



Von Alwin Berger, La Mortola. 



Von MM. Garde Freres in Collonges bei Lyon, einer Firma, 

 die eine sehr reichhaltige Sukkulentensammhmg besitzt, deren 

 Grundstock die berühmte REBUT'sche Sammlung bildet, erhielt 

 ich vor einigen Jahren mit anderen Pflanzen eine Euphorbia 

 obigen Namens. 



BOISSIER in De Candolle's Prodromus XV. 2. stellt E. erosa 

 Willd. und ebenso E. enneagona Haw. als Synonyme zu E. cerciformis 

 L. (Über diese letztere verweise ich den Leser auf meine Abhandlung 

 in der „Monatsschrift für Kakteenkunde" Jahrgang 1902, Heft 7 

 und 8.) Es war aber sofort ersichtlich, dass die neue Pflanze un- 

 möglich mit dieser vereinigt werden kann. Sie gehört allerdings in 

 die Untergattung oder Gruppe der Anthacantha, deren steril bleibende 

 Blütenstände in axilläre Dornen umgewandelt werden, aber sie unter- 

 scheidet sich von E. cereiformis durch die in stumpfe Areolen*) 

 quergefelderten Rippen, kräftigere Dornen und kürzere Blätter. Jetzt, 

 da die Pflanze geblüht hat, kommt zu diesen Unterschieden noch 

 ein weit wichtigerer, denn die Infloreszenz weicht ganz wesentlich 

 von E. cereiformis ab, und in dieser Hinsicht kommt die Pflanze 

 der E. enneagona näher, die aber ungeteilte Rippen hat. 



Durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. LUDWia DiELS, 

 Assistent am Königlichen Botanischen Museum zu Berlin, erhielt ich 

 nun die WiLLDENOW'sche Originalbeschreibung der E. erosa, die 

 mir bisher fehlte. Sie lautet: 



Euphorbia subnovemangularis nuda, angulis repandis eroso- 

 denticidatis, spinis solitariis. — Venit in hortis sub notnine E. 

 cereiformis, sed ncque figura Bnrmanni neque Pluckenetii convenii, 

 nee midtangularis est. In apice cavdis foliola admodum parva 

 lanceolata veniunt. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass WiLLDENOW dieselbe 

 Pflanze vor Augen hatte, und wir haben ein erneutes Beispiel, dass 

 eine für die Botaniker verschollene Art unter der Obhut einzelner 

 sorgsamer Züchter uns überliefert wird, wie K. SCHUMANN das 

 gleiche von den Kakteen schreibt. Um nun die Art vor der Gefahr 

 zu schützen, von neuem der Vergessenheit anheimzufallen, will 

 ich weiter unten ihre botanische Beschreibung geben. Wegen der 

 sitzenden Blüten kommt E. erosa Willd. der E. enneagona Haw. 

 nahe, aber durch die gefelderten Kanten nähert sie sich wieder den 

 E. mamillaris L. und E. submamillaris A. Berg., die aber beide 

 deutlich gestielte Blüten haben. 



Über ihre Heimat, sowie die Zeit oder den Urheber ihrer Ein- 

 führung ist nichts bekannt, wenn es auch so gut wie sicher ist, dass 

 sie wie ihre Verwandten aus Südafrika stammt. 



Brevitcr colnmnaris e basi ramosa^ 2^h—ß^l2 cm diam.^ glauco- 

 viridis, rubescens, costis lo obtusis parum elevatis sulcis transversis 



'■''''■) Anmerkung: Areolen, also Feldchen, ist hier nicht so zu verstehen, 

 wie bei den Kakteen! 



