— 110 — 



starr, schräg nach unten vom Körper abstehend; die beiden seitlichen 

 kürzer, 10 bis 15 mm lang. Sämtliche Stacheln sind zuerst hell- 

 braun, durchscheinend, nach der Spitze zu dunkelbraun; später 

 werden sie undurchsichtig und zeigen dann ein helleres Graubraun. 

 Die Blüten sind trichterförmig, :i bis 4 cm lang und bis 5 cm im 

 Durchmesser. Der untere Teil der Blütenhülle trägt eine geringe Anzahl 

 von Schuppen, welche linealisch, 3 bis 4 mm lang und 1 mm breit, 

 spitz und hellgrün sind, ausserdem reichlich hellbraune "Wollhaare 

 nebst vereinzelten dunkelbraunen Borsten. Die Blütenhüllblätter 

 sind goldgelb, spateiförmig, abgerundet und mit kurzer Spitze ver- 

 sehen. Die Staubfäden sind kürzer als die Blütenhülle. Der 

 Griffel überragt mit seinen acht roten Narben nur wenig die Staub- 

 fäden. Die längliche Frucht ist 15 bis 20 mm lang und 5 mm im 

 Durchmesser. Die Samen sind schwarz, 1 mm lang, gestreift und 

 mit Punkten versehen. 



Die Art findet sich bei Maldonado, Punta Ballena, Pan de Aziicar 

 und anderen Orten. Sie blüht im November, und reift ihre Frucht 

 im März. 



Spegazzini hat in der oben genannten Arbeit noch eine andere 

 Art mit den Namen Ecfs. Arcchavalefai Speg. bezeichnet; sie gehört 

 '/ar Untergattung Notocactiis, nämlich in die Nähe von Ects. Oitonis 

 Link et Otto und ist in der ganzen Umgebung von Montevideo 

 häufig, seltener in der Provinz Misiones (vergl. M. f. K. XV. No. 6 

 p. 84). Da Spegazzini die von Schumann als Eds. Arechavaletai 

 bezeichnete Art als eine Varietät von Ects. aciiatits Link et Otto auf- 

 fasst, so ist er unzweifelhaft . nach den Regeln der Nomenklatur 

 berechtigt, eine andere Art mit diesem Namen zu belegen; keines- 

 wegs war es aber empfehlenswert, diesen Namen noch einmal zu 

 verwenden, da doch, selbst wenn man die SCHUMANN'sche Art nur 

 als Varietät bestehen lässt, Anlass zu Verwechselungen beider Pflanzen 

 gegeben ist, und das sollte stets vermieden werden. Wenn aber 

 ARECHAVALETA beide als selbständige Arten betrachtet, so ist es 

 unbedingt notwendig, eine davon umzutaufen. Es fragt sich nun, 

 welche von beiden Arten einen neuen Namen erhalten soll, und bei 

 der Eigentümlichkeit dieses Falles kann man wohl zweifelhaft sein, 

 wie man die Entscheidung treffen soll. Der Name der SCHüMANN'schen 

 Art ist bereits 1903 veröfientlicht worden, die Pflanze selbst wurde in der 

 Sitzung der „Deutschen Kakteen-Gesellschaft" besprochen, und unter 

 diesem Namen ist sie seitdem im Königl. Botanischen Garten zu Berlin 

 und auch bei Herrn De Laet kultiviert werden. Ferner hat SPEGAZZINI 

 in seiner Arbeit die Beschreibung der SCHUMANN'schen Pflanze vor 

 derjenigen seiner neuen Art gebracht, und unter Berücksichtigung dieser 

 Tatsachen scheint es mir empfehlenswert, der SCHUMANN'schen Art 

 ihren Namen zu belassen, dagegen der neuen, von SPEGAZZINI aut- 

 gestellten Spezies einen neuen Namen zu geben. 



Da, soweit ich die Literatur übersehen kann, noch keine 

 Ecliinocachis-Axt den Namen des verdienstvollen Autors trägt, der 

 die Flora von Argentinien und der übrigen subtropischen Länder 

 Südamerikas mit so grossem Erfolge durchforscht, so wähle ich für 

 den von ihm beschriebenen Ects. Arechavaletai Spegazz. den Namen 

 Ects. Spegazzinii Gurke. 



