— 181 — 



welche auf der Spitze des unterständigen in derselben Richtung aus- 

 treiben und sehr dick und fest sind, grün, mit sehr zahlreichen und 

 genäherten, aber nicht in Einschnitten gelegenen Areolen und ohne 

 Ausbuchtungen zwischen denselben, so dass die Randlinie fast un- 

 unterbrochen fortläuft. Merkwürdigerweise treiben gepflanzte Stücke 

 ganz anders aus: lange platte Triebe nahe der Basis, allerdings auch 

 mit dem geraden Rand und den sehr genäherten Areolen, die übrigens 

 Borsten haben, was ich bei den wildwachsenden Pflanzen nicht gesehen 

 habe. Es ist der einzige Phyllocactus, den ich kenne, mit begrenzten, 

 gipfelständigen Gliedern. Warm zu kultivieren. P. anguliger oder eine 

 sehr ähnliche Art habe ich im Südwesten des Landes gesehen, jedoch 

 ohne Blüte. 



Von Rhipsalis kommen mehrere Formen vor: die ubiquitäre 

 R. cassytha, zylindrisch, mit begrenzten, gipfelständigen Gliedern; 

 R. alata und R. coriacea, platte, unbegrenzte, seitenständige Zweige, 

 mit dünner + langer, zylindrischer Basis, oder wenn man will, beide 

 zusammengefasst als R. rmmilosa. Die sehr zierlichen R. angiistissima, 

 wie eine Miniatur von alata, dann R. Tonduzn Web., mit begrenzten, 

 gipfelständigen, dreikantigen, seltener vierkantigen Gliedern und 

 einige nicht beschriebene Arten. R. Tonduzii ist eine recht inter- 

 essante Pflanze. — Eine Form habe ich dieser Tage an Herrn 

 A. Beeger geschickt; sie hat platte, selten — ausser den ersten 

 Verästelungen von der Basis — dreikantige, begrenzte, gipfelständige 

 Glieder. 



Von zwei sehr interessanten Arten habe ich bisher bloss je 

 eine Pflanze gesehen: die eine mit platten, unbegrenzten Zweigen, 

 die seitenständig, aber sehr kurz und buschig, ziemlich aufrecht 

 wachsen, war dicht mit sehr grossen, schönen rotvioletten Blüten, 

 mit breiten Blütenhüllblättern besetzt; die andere sehr starke Pflanze, 

 von P//;v//o<:<7c///s- Habitus, hängend, hatte sehr grosse, fleischrosa- 

 farbige Früchte. 



Auf R. alata und R. coriacea muss ich noch einmal zurück- 

 kommen. Eigentlich gleichen sich diese beiden Pflanzen gar nicht: 

 R. alata ist überaus häufig auf den Bäumen am Rande der Flüsse, 

 auf der atlantischen Seite; Wuchs: lang und weich herabhängend, 

 sehr verästelt, mit zahlreichen, senkrecht hängenden, schmalen, mit 

 Ausnahme der zylindrischen, sehr dünnen Basis, ziemlich linearen, 

 sehr dünnen hellgrünen Zweigen. R. coriacea (ziemlich selten) ist 

 von aufrechtem, kurzem und gedrungenem, aber viel weniger ver- 

 zweigtem Wuchs, mit kurzen, unterhalb der Mitte ziemlich breiten, 

 stark nach vorne zugespitzten, dicken und festen Zweigen, 

 die in der Regel bräunlich gefärbt sind; die jungen Triebe sind 

 braunrot; kommt von San Jose an nach Westen zu vor. Merkwürdig 

 ist es nun, dass im BRADE'schen Garten in San Jose die von der 

 Ostseite gebrachte R. alata — wenn nicht Irrtümer vorgekommen 

 sind — sich nach und nach in R. coriacea umwandelt. Ich will in 

 diesem Jahre versuchen, darüber Gewissheit zu erlangen und im 

 Garten des Physisch -Geographischen Instituts in San Jose eine 

 Anzahl von beiden auspflanzen lassen, um zu sehen, wie sie sich 

 verhalten. 



