— 113 — 



Gräsern und Moosen, zeigt also hierdurch schon an, dass ihm scharfe 

 Sonne lästig, eine massige, stetige Feuchtigkeit, natürlich zur Sommers- 

 zeit, hingegen zuträghch ist. Man sieht ihn in den Sammlungen 

 meistens in gepfropftem Zustande, obwohl er wurzelecht sich ebenfalls 

 gut hält, indessen nicht so schnell wächst. Der SCHUMANNschen 

 Beschreibung (Gesamtbeschreibung, Seite 385) wäre nichts hinzu- 

 zufügen. In dem bekannten PFEIFFER und OTTOschen illustrierten 

 Kakteenwerke befindet sich eine hübsche Abbildung unserer zierlichen 

 Art. Der Ects. concinnus ist heutzutage seltener geworden, was 

 sehr zu bedauern ist. In den HiLDMANNschen und LiEBNERschen 

 Kulturen war er seinerzeit durch zahlreiche Exemplare vertreten und 

 auch in den Privatsammlungen wurde er häufig gezogen, da auch 

 seine Vermehrung durch Samen keine schwierige ist. 



Über den Ects. muricatus Otto schreibt Labouret in seiner 

 Monographie, Seite 235: „Diese Pflanze ist schon sehr alt, trotzdem 

 noch äusserst selten in den Sammlungen. Hieran ist die nicht 

 passende Kultur und eine gewisse Empfindlichkeit schuld, auf Grund 

 deren sie mehr Sorgfalt erfordert als ihre Gattungsgenossen." Auch 

 gegenwärtig ist sie noch immer selten, man hat aber bezüglich 

 der Kultur bessere Resultate als früher dadurch erzielt, dass man 

 die Pflanzen gepfropft hat. "Während die Art sonst sehr leicht an 

 Wurzelfäulnis zugrunde ging, hat man dieses Übel dadurch glücklich 

 beseitigt und die Pflanzen wachsen in dieser Verfassung tadellos. 

 Ihre Heimat ist Süd-Brasilien. Der Ects. muricatus blühte im 

 Sommer 1839 zum ersten Male im Königl. Botanischen Garten, wo 

 sie Dr. DIETRICH beschrieb (Allgemeine Garten-Zeitung 1839, S. 155) 

 und als ganz besondere Eigentümlichkeit die von der der anderen 

 Arten abweichende Beschaffenheit des Griffels hervorhob. Dieser war 

 an der Spitze purpurrot, fast lippenförmig, in zwei Teile gespalten, von 

 denen der eine grössere, fast fächerartig, in 5 — 6 fingerartige Ein- 

 schnitte gespalten, zwischen denen sich noch mitunter der Anfang 

 zu einem neuen Einschnitt zeigte, der andere Teil kleiner, meist nur 

 2 — 3spaltig, mit ebenfalls zuweilen noch einem Ansatz zu einem 

 neuen Einschnitt; alle diese Narbeneinschnitte waren linien-lanzett- 

 förmig. Alle drei aufgeblühten Blumen zeigten diese Eigentümlichkeit. 

 Schumann erwähnt jene Abnormität nicht in seiner Gesamtbeschreibung, 

 und auch ich habe sie, da mir ein blühendes Exemplar nicht zur 

 Verfügung stand, bisher nicht beobachten können. In jedem Falle 

 ist der Ects. muricatus durch die glashellen, borstenförmigen, an- 

 liegenden Randstacheln und die teils bernsteingelben, teils rubinroten 

 Mittelstacheln eine ganz besonders anziehende Art. Bei der Kultur 

 dürfte allerdings immer Vorsicht zu beachten sein. 



Schumann bemerkt in seiner Gesamtbeschreibung, Seite 387, be- 

 züglich des Ects. subniammulosus Lem.: ,, die Blüten erscheinen nicht 

 häufig im Mai und Juni." Ich kann hierzu nur bemerken, dass ich 

 in Grosskulturen vielfach Pflanzen schon von 3 cm Durchmesser mit 

 ihren verhältnismässig grossen Blüten gesehen habe. Vielleicht be- 

 ruht obige Notiz SCHÜMANNS auf einer Verwechslung mit dem Ects. 

 mammulosus Lern., der allerdings nicht so früh und dann auch weniger 

 reichlich blüht. Beide Arten stehen selbstverständlich eng zusammen, 

 sind aber dennoch gut voneinander unterschieden. LabOURET gibt 



