Ueber die Konstitution der Cyanverbindungen, 31 
Die Unterschiede sind hier so groß, daß sie meiner Meinung 
nach nicht anders erklärt werden können, als daß man den 
Säurecyaniden eine von den Nitrilen verschiedene Konstitution 
zuschreibt. 
b) Als Isonitrile. 
Sowie wir uns bei den Nitrilen der Ester als Vergleichs- 
körper bedienten, so wollen wir hier zu dem gleichen Zweck 
die Chloride heranziehen, Verbindungen, welche, als den Isoni- 
trilen analog, sich dazu eignen. Ich setze schon die Isonitril- 
formel ein: 
NC NC NC NO NC 
€H..00 CH,.CH;.CO CH,ICH..CH,.CO CHLico loch, 
930 1081100 1331370 2089 1150 
gt hinein L 
| cl | cl | cl | cl d 
/ / / kauf 
E60, CH..CH..:COn CH, CH,:CH CO: 1GB ED: COSCHH, 
550 800 1010 1940 PEU 
Schon eine frühere Tabelle zeigte, daß die Siedepunkts- 
Unterschiede zwischen der —NC Gruppe und Cl mit steigenden 
Siedepunkten abnahmen. »In diesem Sinn bildet die vorliegende 
Tabelle die gute Fortsetzung der frühern. Berechnet man sich 
aber die Siedepunkts-Unterschiede zwischen der —CN Gruppe 
und Cl, so fallen sie beträchtlich größer aus, so daß sie mit den 
Differenzen, die zwischen Säurecyaniden und -chloriden be- 
stehen, weniger gut harmonieren. Ich führe als Beispiele an: 
(Acetonitril 81'6%) — (Methylchlorid —24°) — 105'6° 
(Propionitril 98%) — (Aethylchlorid 125%) — 85:5 
(Butyronitril 118°5°%) — (Propylchlorid 44%) —= 745° 
Der Siedepunkts-Abstand zwischen Säurecyanid und Säure- 
chlorid ist also kleiner, als er zu erwarten wäre, wenn die 
Säurecyanide wirklich die Nitrilform hätten, die ihnen zuge- 
schrieben wird. 
G. Dieyan. 
a) Als Dinitril. 
Hier will ich, so wie bei Blausäure, so verfahren, daß ich 
den Siedepunkt des Dinitrils [NG.CN] zu extrapoliren suche. 
Die geeignetsten Vergleichs-Körper zu diesem Zweck sind, wie 
erwähnt, die Aethylester. 
